Help !!!

[Zétrik]

Bonjour,
Devant mon impuissance à faire des photos de micro digne de ce nom, j'en appelle à vos connaissances et compétences.
En fait, j'en ai marre de baver devant les photos de certains, du coup, j'ai pris la décision de m'y mettre mais voilà, je n'y comprends rien de rien....j'ai bien lu les nombreux post concernant les diverses installations de nos éminents photographes et j'ai fixé mon boitier à une crémaillère robuste.
[Lien brisé]
L'éclairage ne me semble pas trop mauvais et j'entoure la bestiole d'un diffuseur en calque. Pour un premier test, j'ai pris une bestiole d'environ 3 mm.
Le boitier est un Canon EOS 40D avec un objectif Tamron aspherical AF17-50mm sur lequel j'ai fixé trois bagues allonges de 12, 20 et 36mm....je me mets en manuel, avec une vitesse à 1'' et une ouverture à 5.6, j'allume l'écran lcd et là miracle, je ne vois rien ou plutôt un truc très très flou, mais alors ce qui s'appelle flou........ma question est donc la suivante, suis-je définitivement mauvais?

[latique]

Bonsoir,

Tu commences par bosser un peu tout ça pour te faire une idée et après je veux bien essayer de te transmettre quelques trucs.
A priori la mise au point avec les trois bagues sur ton zoom doit être quasiment impossible à moins de toucher la bestiole !

[Zétrik]

Merci beaucoup pour ce lien, je potasse tout ça et je reviens.......

[vanderbergh]

je pense effectivement qu'avec la courte focale dont tu disposes pour être au point ton sujet doit pratiquement toucher la lentille frontale de ton objo Cédric ...Commence par retirer une bague et tu auras une meilleure idée

[Saturnin de la Poire]

je ne suis pas d'accord avec vous pour le "toucher de lentille"
17mm avec le coef 1,6 parce qu'on n'est pas en full frame, ça fait du 27 mm
disons qu'il faudrait qu'il soit à 3 cm du sujet

je crains surtout que ce genre de grand angle ne supporte pas les tubes allonges

[Zétrik]

Effectivement, en testant les bagues séparément, j'arrive à un résultat relativement net mais le grossissement n'est pas phénoménal......et je cherche à tâton un rapport ouverture/vitesse adéquat......
J'ai une autre lentille, un sigma 70-300 avec une position macro qui est encore dans sa boîte....peut-être qu'il fera mieux l'affaire.....je le testerai demain.....j'y entends vraiment rien

[Bozo]

Je pense que la solution avec un objectif de ce genre est de ... virer les bagues-allonge !
Et d'acheter une bague de conversion pour pouvoir monter ton objectif à l'envers sur le boîtier (voir le lien donné par latique pour un peu plus de détails). C'est ce que j'ai fait pour ma part pour les petites bestioles que je photographie avec un 18-70.
Tu te mets à la focale mini, et mise au point à l'infini. Avec ma configuration la lentille se trouve à quelque chose comme 2 cm de l'insecte (de mémoire et approximativement)
La bague ça se trouve facile sur la baie pour pas cher (un côté monture Canon et un côté filetage du diamètre avant de ton objectif)
Au boulot !
Autre chose, tes lampes, c'est quoi comme lumière / température de couleur ? Pas de dominante ?

EDIT : au lieu de bague de conversion, il faut bien sûr lire bague d'inversion

[Saturnin de la Poire]

pour un eos, une bague d'inversion coute 2,50 euros sur ebay (frais de port compris)
envoi moi un mp et je te donne l'adresse d'un vendeur Zet'

[vanderbergh]

une autre explication à ton manque de netteté Cédric tient dans ta recherche " meilleur couple diaph/vitesse. Si tu as une trop grande ouverture c'est normal que ton sujet ne soit pas net
Pour avoir un sujet "net" dans ces rapports d' agrandissements il faut fermer ton diaph f16 par exemple, la vitesse sera ce quelle sera puisque ton matériel est fixé solidement il n'y aura pas de bougé ( en principe ). Garde à l'esprit qu'avec un 50 mm macro au rapport 1:1 ta profondeur de champs ne sera que de 1mm
En revanche si c'est pour faire du "sandwich" avec un logiciel adéquat tu peux ouvrir plus puisque si j'ai bien compris nos collègues spécialistes, le piqué sera meilleur malgré la moins bonne profondeur de champs, en revanche il te faudra une dizaine de clichés pour une seule image...

[Saturnin de la Poire]

je crois plutôt chirstian qu'il n'arrive pas à faire le point pour déclencher !