Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
cherche blonde à forte .. heu non. Cherche bino
Animateur : alastor
-
- Nouveau Membre
- Enregistré le : mardi 26 mars 2019, 16:18
- Localisation : 30270 St Jean du Gard
cherche blonde à forte .. heu non. Cherche bino
Oyez braves gens.
J'aimerai faire l'acquisition d'un moyen d'observer notre belle nature de près.
Après quelques jours seulement de réflexion et de fouillage du net (en quasi novice) mon choix se précise enfin mais titube néanmoins toujours.
Précisons que ceci constituera un premier achat en macro mais que je possède déjà un EOS 550D (reflex numérique de chez canon) avec un 18-135mm.
Mon objectif (le vrai donc) -et ce pour une bourse pas très boursouflée (500-600e max)- serait de pouvoir observer certes, mais aussi identifier et photographier afin
d'échanger sur des espaces comme ici (tranquille au chaud).
Les observations que je veux faire (dsl je vais être très vague je suis qu'un amateur en herbe qui a soif) sont "entomologie" genre odonate, coléoptère, papillon, araignée entre autres.
Je pense aussi à des lichens, mousses, champipis, racine, feuille, graine. Plein de chose hein. Minéraux aussi oulala pas oublier le socle du vivant!
Mais disons pour cadrer que : priorité aux insecte qu'on vois déjà à l'oeil et que l'on souhaite aller voir de près (pour donner un ordre de grandeur).
J'hésite actuellement entre deux "produits" après avoir lu notamment ce forum:
Une bino SZM1 en trino du coup (optika) : https://www.laboandco.com/stereomicrosc ... f=OPT-SZM1
ou un objectif macro puisque j'ai un réflex: laowa 25mm :https://www.lense.fr/news/laowa-25-mm-f ... ro-normes/
Les deux avoisinent les 500e.
J'ai cru comprendre qu'il était difficile de faire de "bonne" photo avec une bino mais j'ai néanmoins des doutes et la raison en est très simple:
pas moyen de trouver des photos prisent avec bino ou on peut voir le matos utiliser.
C'est ce qui m'a poussé à poster quelque part pour voir si on peut me fournir une adresse ou je peux consulter des photos avec bino pour me faire une idée.
Je suis donc preneur si vous avez.
Mon coeur penche vers mon reflex pour la "facilité" "invivo" d'utilisation.
J'ai le privilège d'être dans un lieu préservé ou il y a foule de chose à observer (le parc des Cévennes).
Déjà depuis quelque semaine ça explose partout la vie et donc moi et mon tit reflex on partira souvent en balade.
Mais... ! j'ai vraiment envie d'une bino ! Notamment car je suis sûr de découvrir de nouvelle espèce avec !
Même si elle seront sans doute nouvelles que pour moi
Je suppose qu'on passe tous par là quand on veut aller fouiner dans la cour des petits et voilà !
Si vous pouvez m'éclairer déjà sur des photos probantes en bino ce serait bien.
Et aussi est ce qu'un objectif macro de ce type pour mon reflex suffi pour une identification ?
Salutations
J'aimerai faire l'acquisition d'un moyen d'observer notre belle nature de près.
Après quelques jours seulement de réflexion et de fouillage du net (en quasi novice) mon choix se précise enfin mais titube néanmoins toujours.
Précisons que ceci constituera un premier achat en macro mais que je possède déjà un EOS 550D (reflex numérique de chez canon) avec un 18-135mm.
Mon objectif (le vrai donc) -et ce pour une bourse pas très boursouflée (500-600e max)- serait de pouvoir observer certes, mais aussi identifier et photographier afin
d'échanger sur des espaces comme ici (tranquille au chaud).
Les observations que je veux faire (dsl je vais être très vague je suis qu'un amateur en herbe qui a soif) sont "entomologie" genre odonate, coléoptère, papillon, araignée entre autres.
Je pense aussi à des lichens, mousses, champipis, racine, feuille, graine. Plein de chose hein. Minéraux aussi oulala pas oublier le socle du vivant!
Mais disons pour cadrer que : priorité aux insecte qu'on vois déjà à l'oeil et que l'on souhaite aller voir de près (pour donner un ordre de grandeur).
J'hésite actuellement entre deux "produits" après avoir lu notamment ce forum:
Une bino SZM1 en trino du coup (optika) : https://www.laboandco.com/stereomicrosc ... f=OPT-SZM1
ou un objectif macro puisque j'ai un réflex: laowa 25mm :https://www.lense.fr/news/laowa-25-mm-f ... ro-normes/
Les deux avoisinent les 500e.
J'ai cru comprendre qu'il était difficile de faire de "bonne" photo avec une bino mais j'ai néanmoins des doutes et la raison en est très simple:
pas moyen de trouver des photos prisent avec bino ou on peut voir le matos utiliser.
C'est ce qui m'a poussé à poster quelque part pour voir si on peut me fournir une adresse ou je peux consulter des photos avec bino pour me faire une idée.
Je suis donc preneur si vous avez.
Mon coeur penche vers mon reflex pour la "facilité" "invivo" d'utilisation.
J'ai le privilège d'être dans un lieu préservé ou il y a foule de chose à observer (le parc des Cévennes).
Déjà depuis quelque semaine ça explose partout la vie et donc moi et mon tit reflex on partira souvent en balade.
Mais... ! j'ai vraiment envie d'une bino ! Notamment car je suis sûr de découvrir de nouvelle espèce avec !
Même si elle seront sans doute nouvelles que pour moi
Je suppose qu'on passe tous par là quand on veut aller fouiner dans la cour des petits et voilà !
Si vous pouvez m'éclairer déjà sur des photos probantes en bino ce serait bien.
Et aussi est ce qu'un objectif macro de ce type pour mon reflex suffi pour une identification ?
Salutations
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 9 mai 2011, 23:24
- Localisation : Narbonne Aude (France)
cherche blonde à forte .. heu non. Cherche bino
"Et aussi est-ce qu'un objectif macro de ce type pour mon reflex suffit pour une identification ?"
Bonjour,
Un objectif macro pour un APN est suffisant pour des insectes jusqu'à une certaine taille. La galerie montre des dizaines de photos obtenues ainsi dans la nature ou en labo. En dessous d'une "certaine" taille il faut passer au binoculaire. Tu trouveras dans la partie du forum "Macro, Photos," plein de renseignements (si tu ne l'as pas encore visitée). Bienvenu sur ce forum. A plus tard.
Bonjour,
Un objectif macro pour un APN est suffisant pour des insectes jusqu'à une certaine taille. La galerie montre des dizaines de photos obtenues ainsi dans la nature ou en labo. En dessous d'une "certaine" taille il faut passer au binoculaire. Tu trouveras dans la partie du forum "Macro, Photos," plein de renseignements (si tu ne l'as pas encore visitée). Bienvenu sur ce forum. A plus tard.
- Onmal
- Admin-galerie
- Enregistré le : lundi 15 août 2016, 12:53
- Localisation : Normandie
cherche blonde à forte .. heu non. Cherche bino
Pour la bino je n'en sais rien.
Pour l'objo, un longue focale permet plus de facilités sur le terrain.
Ce truc est sorti il y a peu...
Il y a des concessions à faire: pas d' AF, pas de stab. En revanche il est compatible FF, tu le conservera si tu change de boitier même pour un 24*36. Et c'est 300€ de moins qu'un sigma...
Pour l'objo, un longue focale permet plus de facilités sur le terrain.
Ce truc est sorti il y a peu...
Il y a des concessions à faire: pas d' AF, pas de stab. En revanche il est compatible FF, tu le conservera si tu change de boitier même pour un 24*36. Et c'est 300€ de moins qu'un sigma...
Paul
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 12 août 2005, 14:39
- Localisation : Orne
cherche blonde à forte .. heu non. Cherche bino
C'est quand même bien plus limité qu'une courte focale, va encore pour un papillon , une libellule ou un carabe... mais va photographier avec ça un psélaphidae ou un Apion
- latique
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
- Localisation : Bocage gâtinais
cherche blonde à forte .. heu non. Cherche bino
Voilà : https://www.galerie-insecte.org/galerie ... ?ref=97801
Nikon D300 Sigma 150 mm macro, f/4,5 1/160 ISO 400
Nikon D300 Sigma 150 mm macro, f/4,5 1/160 ISO 400
Eugène
- Orchallan
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 20 juin 2017, 15:49
- Localisation : GUERANDE LOIRE ATLANTIQUE
cherche blonde à forte .. heu non. Cherche bino
Bonjour Eugène, le SIGMA 150 macro .... c'ets celui ci Sigma Objectif Macro 150 mm F2,8 EX DG APO OS HSM ?
Allan
"Vieillir, c'est savoir perdre"
Georges Wolinski
"Vieillir, c'est savoir perdre"
Georges Wolinski
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 12 août 2005, 14:39
- Localisation : Orne
cherche blonde à forte .. heu non. Cherche bino
Oui c'est la question que je voulais poser, à quel rapport d'agrandissement as-tu pris le bestiau Avec dispositif pour augmenter le tirage (bague allonge) ou pas
- latique
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
- Localisation : Bocage gâtinais
cherche blonde à forte .. heu non. Cherche bino
Ne me demandez pas trop de détails, c'était il y a dix ans !
Objectif Sigma macro 150 mm mais non stabilisé (à l'époque).
Certainement pas de bagues-allonges ni de convertisseur, in natura.
Etais-je au rapport 1/1 ? Je travaille à la MAP automatique (n'en déplaise aux puristes !).
Voilà les exifs de l'un des fichiers non recadré (mais réduit).
Cet objectif est celui que j'utilise le plus et depuis plusieurs années en plein format 24x36.
Objectif Sigma macro 150 mm mais non stabilisé (à l'époque).
Certainement pas de bagues-allonges ni de convertisseur, in natura.
Etais-je au rapport 1/1 ? Je travaille à la MAP automatique (n'en déplaise aux puristes !).
Voilà les exifs de l'un des fichiers non recadré (mais réduit).
Cet objectif est celui que j'utilise le plus et depuis plusieurs années en plein format 24x36.
Eugène