Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
trinoculaire 3,5x-90x, sur statif à double bras - votre avis ?
Animateur : alastor
- Pascalou
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 28 novembre 2004, 20:10
- Localisation : quincy-voisins 77
trinoculaire 3,5x-90x, sur statif à double bras - votre avis ?
J'avais couplé avec un stack-shot de Cognysis et là le moteur souffre et il n'est plus aussi précis pour des distances de mise au point très faibles
Pascalou
Pascalou
Il est trop tard pour être pessimiste
- Bozo
- Admin-galerie
- Enregistré le : lundi 12 mai 2008, 15:36
- Localisation : Sud Aveyron
trinoculaire 3,5x-90x, sur statif à double bras - votre avis ?
Je ne sais pas si on parle de la même chose : moi c'est le système de coulissage (hélicoïdal ?) des tubes de l'optique qui me pose question. En position verticale, est-il fiable, reste-t-il bien en place ?
Tu auras beau avoir un bon statif et une bonne installation, si ces tubes ne tiennent pas la position, c'est mort !
Et les cerfs-volants soudain s'envolèrent dans le vent solaire
- Pierre06
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 23 avril 2010, 18:45
- Localisation : Cagnes-sur-Mer (06)
trinoculaire 3,5x-90x, sur statif à double bras - votre avis ?
Rien que sur pied, je rencontre ce problème avec le 90 mm macro : en position verticale (ou proche), le poids des lentilles fait légèrement descendre le tube optique ; ce que je vois très nettement sur la bague de distance, du fait que, pour faciliter le montage des vues en composite, je fais toute la série avec le même réglage de MaP.... moi c'est le système de coulissage (hélicoïdal ?) des tubes de l'optique qui me pose question. En position verticale, est-il fiable, reste-t-il bien en place ?
... Pierre.
- Pierre06
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 23 avril 2010, 18:45
- Localisation : Cagnes-sur-Mer (06)
trinoculaire 3,5x-90x, sur statif à double bras - votre avis ?
Je viens de recevoir la Raynox MSN-202.
À peine déballée, je l'ai montée sur le 90 mm macro, via la bague filetée que j'avais pris la précaution d'acquérir avant. Et j'ai voulu avoir une idée du champ couvert, en visualisant une règle graduée. Bilan : objectif à l'infini, 11 mm debase ; à la valeur mini (0,29 m), ~ 7,5 mm.
Évidemment, la distance de travail est faible et il est probable que je doive bricoler un diffuseur adapté ; mais j'ai déjà une idée sur la question.
Dans la même livraison, j'ai également reçu la platine micrométrique 2 axes.
Il ne me reste plus qu'à tester tout ça, en commençant par la série de mires aux différentes valeurs repérées sur l'objectif, pour noter les rapports de grandissement correspondants.
À peine déballée, je l'ai montée sur le 90 mm macro, via la bague filetée que j'avais pris la précaution d'acquérir avant. Et j'ai voulu avoir une idée du champ couvert, en visualisant une règle graduée. Bilan : objectif à l'infini, 11 mm de
Évidemment, la distance de travail est faible et il est probable que je doive bricoler un diffuseur adapté ; mais j'ai déjà une idée sur la question.
Dans la même livraison, j'ai également reçu la platine micrométrique 2 axes.
Il ne me reste plus qu'à tester tout ça, en commençant par la série de mires aux différentes valeurs repérées sur l'objectif, pour noter les rapports de grandissement correspondants.
... Pierre.
- Pierre06
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 23 avril 2010, 18:45
- Localisation : Cagnes-sur-Mer (06)
trinoculaire 3,5x-90x, sur statif à double bras - votre avis ?
Évidemment, je suis loin de maîtriser correctement l'ensemble ; mais, malgré ça et la mobilité du sujet, voici le résultat d'une première série d'images-test, effectuées la nuit passée, sur un acarien de 0,35 x 0,2 mm, au rapport de grandissement minimal (objectif macro réglé à l'infini) :
Pierre Gros : France : Cagnes-sur-Mer : 06800 : 29/12/2018
Altitude : 30 m - Taille : ~ 0,35 x 0,2 mm
Réf. : 221050
Comme vous vous en doutez probablement, beaucoup déchet : seulement ces 4 vues sauvées, sur les 20 prises.
Pierre Gros : France : Cagnes-sur-Mer : 06800 : 29/12/2018
Altitude : 30 m - Taille : ~ 0,35 x 0,2 mm
Réf. : 221050
Comme vous vous en doutez probablement, beaucoup déchet : seulement ces 4 vues sauvées, sur les 20 prises.
... Pierre.
- Pierre06
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 23 avril 2010, 18:45
- Localisation : Cagnes-sur-Mer (06)
trinoculaire 3,5x-90x, sur statif à double bras - votre avis ?
Le WE dernier, je me suis décidé à commander la bête (pour mémoire : trinoculaire AmScope SM-4TZ 3,5x-90x, sur statif à double bras)... que j'ai reçue ce matin.
Outre un anneau de LED, pour l'éclairage, j'avais également commandé une bague T2 pour Sony et l'adaptateur qui fait la jonction entre la bague et le porte-oculaire de la trino. Mais, pas de bol, c'est du 23 mm et non du 30 mm.
Donc, je n'ai pas encore pu tester ce que ça donne avec mon boîtier. Par contre, l'appareil est impressionnant ! Tant au point de vue mécanique (27 kg !) qu'optique.
Le système à double bras est doté de plusieurs réglages d'orientation, qui permettent de déplacer le microscope en rotation, mais aussi en translation horizontale (ce qui équivaut à agrandir ou diminuer le diamètre du cercle de balayage). En translation verticale, outre le réglage micrométrique et la molette de zoom, 2 coulisses séparées. La qualité de vision est au top, à tous les rapports de grandissement et sans déformation. Et j'ai été relativement surpris de la même absence de déformations en rajoutant la lentille frontale x 0,5 ou x 2.
Ensuite, je suis allé chercher l'une de mes planchettes, dans le jardin, pour observer ce qu'il y avait dessus. Et, comme vous vous en doutez probablement, en plus des acariens et des collemboles habituels, j'y ai découvert des bestioles plus petites, encore jamais vues : encore des acariens et une larve de staph assez originale, d'un ton laiteux, tirant sur le vert pâle. Et, en soulevant un côté de la planchette, à main levée, j'ai pu observer ces petites bêtes en vue frontale ou quasi latérale.
L'anneau LED (144), doté d'une bague qui se monte sur le front du microscope, dispose d'un variateur et sa puissance est très confortable ; du moins, en observation directe.
Je viens de commander l'adaptateur 23 mm et j'ai hâte de tester tout ce que ce matos pourra donner en photo !
Outre un anneau de LED, pour l'éclairage, j'avais également commandé une bague T2 pour Sony et l'adaptateur qui fait la jonction entre la bague et le porte-oculaire de la trino. Mais, pas de bol, c'est du 23 mm et non du 30 mm.
Donc, je n'ai pas encore pu tester ce que ça donne avec mon boîtier. Par contre, l'appareil est impressionnant ! Tant au point de vue mécanique (27 kg !) qu'optique.
Le système à double bras est doté de plusieurs réglages d'orientation, qui permettent de déplacer le microscope en rotation, mais aussi en translation horizontale (ce qui équivaut à agrandir ou diminuer le diamètre du cercle de balayage). En translation verticale, outre le réglage micrométrique et la molette de zoom, 2 coulisses séparées. La qualité de vision est au top, à tous les rapports de grandissement et sans déformation. Et j'ai été relativement surpris de la même absence de déformations en rajoutant la lentille frontale x 0,5 ou x 2.
Ensuite, je suis allé chercher l'une de mes planchettes, dans le jardin, pour observer ce qu'il y avait dessus. Et, comme vous vous en doutez probablement, en plus des acariens et des collemboles habituels, j'y ai découvert des bestioles plus petites, encore jamais vues : encore des acariens et une larve de staph assez originale, d'un ton laiteux, tirant sur le vert pâle. Et, en soulevant un côté de la planchette, à main levée, j'ai pu observer ces petites bêtes en vue frontale ou quasi latérale.
L'anneau LED (144), doté d'une bague qui se monte sur le front du microscope, dispose d'un variateur et sa puissance est très confortable ; du moins, en observation directe.
Je viens de commander l'adaptateur 23 mm et j'ai hâte de tester tout ce que ce matos pourra donner en photo !
... Pierre.
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 12 août 2005, 14:39
- Localisation : Orne
trinoculaire 3,5x-90x, sur statif à double bras - votre avis ?
27 Kg c'est pas tous les jours que je l'emporterais en spéléo
- Pierre06
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 23 avril 2010, 18:45
- Localisation : Cagnes-sur-Mer (06)
trinoculaire 3,5x-90x, sur statif à double bras - votre avis ?
@ Pierre(D) - En fait, tu adores ce que tu redoutes !
@ Christian - Moi non plus : bien trop lourd et encombrant.. et pas assez pratique à manipuler dans ce genre d'endroit.
@ Christian - Moi non plus : bien trop lourd et encombrant.. et pas assez pratique à manipuler dans ce genre d'endroit.
... Pierre.