Effectivement, l'expression focus stacking étant anglaise, la page internet du logiciel "helicon focus" en anglais, on aurait pu penser à des auteurs américains.
Mais il s'agit d'ukrainiens qui se sont mis à la mondialisation!
Pas de problème, il y a dans les pays de l'est de bons programmeurs et à l'époque soviétique, la région de Kiev produisait du matériel optique et mécanique pour la microscopei et la photo. Ils peuvent reprendre le flambeau à Karhkhov. (ou Karkhiv en Ukrainien. Je ne sais pas ou en est la situation actuellement avec le voisin russe...)
latique a écrit :Comment sont les images de ta rafale de photos ? MAP différentes ?
Bien sur comme je l'ai déja écrit dans le message précédant. Le mouvement du repère de la bague de map est visible pendant la séquence.
Voici les résultats d'un premier test pour en attester
Mon 105 microNikkor est règlé à f:2,8 et à 1/1 au départ. J'ai eu besoin de 19 images pour couvrir la profondeur de cette petite ammonite pyritisée de l'oxfordien. (Je l'ai inclinée pour corser le test.
4 images réduites
et zétagraphie (produit de la zédification des 19 )
Fonctionnant lorsque c'est possible avec des outils gratuits, je ne suis pas encore utilisateur d' Helicon focus, mais je n'ai que des avis très favorables d'utilisateurs nombreux de ce logiciel. Je pense que je ferai le pas prochainement ...
Sauf pour des appareils encore rares à logiciel de focus stacking intégré (Olympus Though 4 par exemple) Le processus de zédification nécessite à la fois un logiciel dédié: Helicon focus, mais possibles également , Combine-Z, Zerene stacker ou Piccolay (ou un plug in de photoshop, ou encore d'image-J )
et un dispositif automatisé pour réaliser la pile d'images à focalisation étagée:
- appareil olympus avec focus bracketing
- appareil Canon avec magic lantern
- appareil Nikon ou Canon avec la bague Helicon FB dont nous parlons.
La suite demain après test du logiciel de transfert dans la puce de la bague Helicon, du pas associé à une ouverture et un objectif...
Daniel N.