Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.

Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”

Tu pousses le bouchon un peu trop loin...Denis

La photo, de la prise de vue à l’affichage sur le forum. Traitement d'image.
Binoculaires, instruments d'optique et de prise de vue.

Animateur : alastor

Sujet précédentSujet suivant
denis74
Membre
Enregistré le : vendredi 30 juin 2017, 17:51
Localisation : 74600 Annecy

Tu pousses le bouchon un peu trop loin...Denis

Message par denis74 »

Bonjour,

Avec ces journées pluvieuses je me suis livré à un petit test:
Je dispose d'un appareil photo bridge FZ300 sur lequel j'ai monté une bague DMW-LA7 ensuite une bague step-down 55-52 puis une bague de 52 mâle -mâle et au bout de tout ça un vieux (année 1975 ) Micro-NIKKOR P.C Auto de 55mm de focale et d'ouverture F/3.5 réglable manuellement et en position inversée par rapport au montage normal sur l'appareil d'origine.
Un Papilio machaon étalé ma servi de modèle en ciblant au mieux l'ocelle orangée de l'aile postérieure.
Avec ce montage le vignettage est important et j'ai dû pousser le zoom à fond soit 600mm en équivalent 24x36 le Micro-NIKKOR réglé sur l'infini et ouvert à F/3.5, la distance de travail était de 32 mm.
Le FZ300 lui était ouvert à F/2.8 sur ces photos , j'ai aussi fait des essais à différentes ouvertures mais je n'ai pas observé de différences importantes.
Pour éclairer au mieux la scène compte tenu du peu de place j'ai utilisé un petit flash à anneau avec 18 led dont l'éclairage peut se mettre en continu tenu a environ 15cm à 45° au dessus du papillon à photographier.
Le papillon épinglé verticalement sur un morceau de polystyrène , l'appareil photo posé sur une boîte et déclenché à la main .
Le champ photographié est un peu supérieur à 3mm de largeur et les défauts ne manquent pas.
Le résultat fera probablement sourire les pro de la macro et microphotographie.
Je vous soumets 2 photos qui pourraient obtenir la palme de la plus mauvaise photo de la galerie.
J'étais tout de même content que l'on puisse reconnaître quelque écailles d'un papillon qui sont d'aspect différent de celles d'un omble chevalier pêché dans le lac. :)

La première est la copie d'écran telle qu'elle a été enregistrée et apparue sur mon écran.
La deuxième est un crop à 100% taille rélle de la partie centrale.

Image
Denis Poirier : France : Annecy : 74600 : 21/05/2021
Altitude : NR - Taille : 3mm environ diamètre de l'ocelle
Réf. : 282351

Image
Denis Poirier : France : Annecy : 74600 : 21/05/2021
Altitude : NR - Taille : 3mm environ diamètre de l'ocelle
Réf. : 282352
vanderbergh
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 12 août 2005, 14:39
Localisation : Orne

Tu pousses le bouchon un peu trop loin...Denis

Message par vanderbergh »

Je n'y comprends rien à ton histoire :roll: Tu places deux objectifs l'un sur l'autre, celui du boitier puis le Micronikkor :?:
denis74
Membre
Enregistré le : vendredi 30 juin 2017, 17:51
Localisation : 74600 Annecy

Tu pousses le bouchon un peu trop loin...Denis

Message par denis74 »

Bonjour,

Les photos devraient parler d'elles même. :D
Sur le bridge FZ300 il y a possibilité de monter un tube spécifique ( DMW-LA7 ) sur le corps de l'appareil et le zoom se déplace à l'intérieur de ce tube cela évite de fatiguer le moteur du zoom lorsque l'on souhaite monter des acessoires
De plus si l'on fixe une bonnette macro sur ce tube, une fois la mise au point réalisée celle-ci ne bouge pas et il ne reste qu'a faire varier la focale pour choisir le grossissement désiré dans la zone de mise au point de la bonnette choisie.
Il y a un vignettage si la focale est courte, par exemple avec une bonnette Canon 500D ( Ø 58mm ) le vignettage disparaît à zoom 4x soit 100mm équivalent 24x36.

Voici 2 photos du montage lors d'un essai sur la boite du tube.

Image
Denis Poirier : France : Annecy : 74600 : 20/05/2021
Altitude : 543 m - Taille : N.A
Réf. : 282364


Image
Denis Poirier : France : Annecy : 74600 : 20/05/2021
Altitude : 543 m - Taille : N.A
Réf. : 282365
Avatar du membre
alastor
Animateur
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Aubagne

Tu pousses le bouchon un peu trop loin...Denis

Message par alastor »

vanderbergh a écrit : dimanche 23 mai 2021, 22:55 Je n'y comprends rien à ton histoire :roll: Tu places deux objectifs l'un sur l'autre, celui du boitier puis le Micronikkor :?:
Il y a très très longtemps que j'avais parlé de ça, Christian.

Et je te ferais remarquer que c'est exactement le principe des microscopes et bino : un objectif et le second représenté par l'oculaire !
Si la Russie cesse le combat, la guerre disparaît, si l'Ukraine cesse le combat, l'Ukraine disparaît !
JulienBerne
Membre
Enregistré le : jeudi 16 avril 2020, 15:30
Localisation : Nord

Tu pousses le bouchon un peu trop loin...Denis

Message par JulienBerne »

Moi ce que je vois c'est que les photo sont très très loin d'être horribles. Je dirais même plus elles sont très bien.
denis74
Membre
Enregistré le : vendredi 30 juin 2017, 17:51
Localisation : 74600 Annecy

Tu pousses le bouchon un peu trop loin...Denis

Message par denis74 »

Bonjour,

Merci JulienBerne si tu as apprécié les photos.

J'ai fait ces photos par simple curiosité de voir le résultat final ,le montage étant très facile à réaliser avec un investissement peu onéreux mais il aurait été souhaitable d'améliorer les conditions de prise de vue avec du matériel adéquate de façon à ce que l'axe de l'optique soit bien perpendiculaire dans tous les sens par rapport au sujet à photographier.
De plus mon Micro-NIkkor n'a qu'une ouverture maxi de f/3.5 ce qui n'a sûrement pas facilité la prise de vue, une vielle optique classique manuelle plus lumineuse aurait peut être été plus judicieuse f/1.8 ou moins, cela doit se négocier pas trop cher en occasion peu importe la marque de l'optique.
En dépannage ce type de montage pourrait tout de même trouver une utilité pour observer un détail en utilisant que le centre de la photo si l'on à pas de binoculaire sous la main lors d'un déplacement, les spécialistes aguerris ont déjà dû y penser avant moi.
Il est vrai qu'une bonnette de forte puissance du type Raynox MSN 202 aurait certainement donné un meilleur résultat mais je n'en avais pas à disposition. :)
Avatar du membre
Piezo
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Audierne

Tu pousses le bouchon un peu trop loin...Denis

Message par Piezo »

3.5 est une ouverture classique pour un objectif réputé macro, et attention avec un matériel plus récent : tu risques fort de ne pas avoir de bague de diaphragme manuelle, donc d'avoir le diaphragme en permanence fermé ! 8-O
PieZo 8-O
Ici normalement, une citation bien pédante me permet d'étaler mon inculture...
Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Photos, macro, bino, vidéo… »