Retouche photos + focus stacking performant

La photo, de la prise de vue à l’affichage sur le forum. Traitement d'image.
Binoculaires, instruments d'optique et de prises de vue.

Animateur : alastor

Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais
Contact :

Retouche photos + focus stacking performant

Message par latique » dimanche 5 novembre 2017, 10:16

Bien qu'à la retraite depuis quelques décennies, je crois que je vais tester mon "affinité" éventuelle pour ce nouveau gadget 8-)
Eugène

Avatar du membre
DPascal
Membre
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : 59 Nord

Retouche photos + focus stacking performant

Message par DPascal » lundi 6 novembre 2017, 14:39

pierred a écrit :Oui Pierre : http://www.kelvin-pro.com/catalogue/pri ... -manfrotto
Probablement plus bling bling mais beaucoup moins cher ici

Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais
Contact :

Retouche photos + focus stacking performant

Message par latique » lundi 6 novembre 2017, 14:44

"Pierre a écrit : oui Pierre" et avec ton lien 8-O
Eugène

Avatar du membre
DPascal
Membre
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : 59 Nord

Retouche photos + focus stacking performant

Message par DPascal » lundi 6 novembre 2017, 15:44

Me suis trompé de pseudo :?
Lixodes a écrit :Oui Pierre : http://www.kelvin-pro.com/catalogue/pri ... -manfrotto
Probablement plus bling bling mais beaucoup moins cher ICI

Voilà, c'est rectifié :D

Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais
Contact :

Retouche photos + focus stacking performant

Message par latique » lundi 6 novembre 2017, 16:56

C'est drôle, mais de plus, le lien que tu as "cité" n'amène pas au même endroit !
Mon lien amène chez Manfrotto et celui que tu mets dans la citation mène chez Prophot Lyon et on n'y trouve pas directement de rail micrométrique !
C'est du détournement de citation :D
Eugène

Avatar du membre
pierred
Webmestre galerie
Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
Localisation : Paris
Contact :

Retouche photos + focus stacking performant

Message par pierred » lundi 6 novembre 2017, 21:08

Heureusement, l'information a percolé et je l'ai soigneusement enregistrée dans mon coffre.
Pierre D.

Avatar du membre
Piezo
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Rambouillet
Contact :

Retouche photos + focus stacking performant

Message par Piezo » mardi 7 novembre 2017, 9:15

Pour mes coléos préférés, les plantages dans le stacking (avec CombineZ) arrivent soit avec des insectes qui ont des élytres totalement lisses (sans ponctuation ni microréticulation - certains Leiodidae par exemple) soit avec des insectes qui présentent de nombreuses irrégularités dans un plan horizontal (par exemple avec un beau mâle major d'Odontaeus armiger vu du dessus). Si il n'y a qu'une corne céphalique, ça va à peu près, mais si diverses cornes sont séparées par des "vallées profondes" Combine se plante souvent (en fait c'était surtout la version précédente, qui m'obligeait à tester les 6 modes différents de stacking).
Le résultat de ces plantages est une zone floue, ou avec des sortes de halos irisés bizarroïdes 8-O

En tout cas ces insectes sont ceux à tester avec de nouveaux logiciels de 1- stacking 2- empilage 3- hyperfocus (barrer la mention inutile 8-) )
PieZo 8-O
Ici normalement, une citation bien pédante me permet d'étaler mon inculture...

Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais
Contact :

Retouche photos + focus stacking performant

Message par latique » samedi 11 novembre 2017, 9:00

Je pense que le problème se situe surtout au niveau de la prise de vue (nombre de vues).
Les zones très accidentées nécessitent un grand nombre de prises sinon le résultat "lissé" du logiciel donnera du flou.

Si on fait du staking manuel, il faut augmenter la cadence dans ces zones.
Si on a un appareil qui fait le boulot, il faut choisir un nombre de photos conséquent (entre 0 et 300 sur le Nikon D850).
Eugène

Répondre Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Photos, macro, bino, vidéo ... »