[Tachysphex tarsinus] Tachysphex femelle bis.

[Sord]

Bonjour.

Toujours sur mon tas de sable, ce Crabronidae aux tarses rouges.

Parce qu'elle (12 segments aux antennes, 6 segments au gastre) ressemble beaucoup à celui-ci Guêpe fouisseuse noire., je me demande si ce n'est pas une femelle du même genre. Les ocelles semblent tout aussi perturbés, bien plus que sur celle-ci Tachysphex femelle.

Je relève toutefois que celle-ci possède un peigne tarsal sur la patte 1, bien visible que le mâle ne possèderait pas !?

Je dispose du spécimen.

Merci de vos commentaires.



Photo 1. Cliquer pour agrandir.



Jérémie Lemarié : France : Sainte Radégonde des noyers : 85450 : 8 6 2011

Altitude : 0-7 m - Taille : 10 mm mesuré

Réf. : 71603



Photo 2. Cliquer pour agrandir.



Jérémie Lemarié : France : Sainte Radégonde des noyers : 85450 : 8 6 2011

Altitude : 0-7 m - Taille : 10 mm mesuré

Réf. : 71604

[Patrick_B]

Chez les Crabronidae comme chez les Sphecidae, les femelles des espèces fouisseuses ont un peigne tarsal.
Les espèces lignicoles ou rubicoles n'en ont pas.
Certains mâles ont aussi un peigne tarsal, mais ce n'est pas la généralité. C'est d'ailleurs un élément qui aide à l'identification.
Il est très probable que le mâle que tu cites soit la même espèce, d'autant que même si ton site semble vraiment propice, ta région est privée de bon nombre d'espèces de Tachysphex, ne seraient-ce que les méditerranéennes.

[Sord]

Bonsoir Patrick.
Merci de cette réponse.
Le mâle en question est entre tes mains, du détiens la clé du mystère.
D'après plusieurs sources, je suis susceptible de trouver dans le massif armoricain :
Tachysphex pectinipes,
Tachysphex nitidus,
Tachysphex obscuripennis et
Tachysphex pompiliformis.

[Sord]

Bonjour.
Le mâle, susceptible d'être de la même espèce, est donc Tachysphex tarsinus (Lepeletier 1845).

[Patrick_B]

Impossible à affirmer sur photo, mais rien ne vient laisser penser le contraire.
Sur les quatre "noirs à tarses rougeâtres" : unicolor, nitidior, nitidus, tarsinus il semble raisonnable d'éliminer nitidior qui reste vraiment une bête du sud-est.
nitidus est en principe plus petit, sa répartition certaine est très limitée, beaucoup de données appartenant en fait à unicolor.
Ce qui est le plus plausible chez toi, c'est tarsinus et unicolor, le lobe médian du clypéus est faiblement bombé chez le premier, bombé chez le second ... avec ça, on doit se démerder, c'est déjà assez subjectif sous la bino.
En tous cas si on veux une donnée de répartition exacte, je laisserai Tachysphex sp.
Si l'on veut une photo de Tachysphex tarsinus ♀ plausible (à 50%), on peut prendre celle-là, d'autant que le fait d'avoir un mâle du même site rend la chose très plausible puisque tu n'es pas dans une région où il y a un grouillement de Tachysphex.

[Patrick_B]

Bon, j'ai fini le papier peint et la peinture. je vais me remettre à l'entomologie:
Tachysphex tarsinus ♀ (Lepeletier 1845) vérifié sous la bino.

On peut monter le curseur à 100% pour la galerie.
À noter que c'est une donnée nouvelle pour le département qui semble manquer sérieusement de prospection en dehors de celles de Jérémie.

[Gilles Jardinier]

Et bien, Jérémie,
et merci Patrick

[Sord]

Bonjour.
Merci Gilles, en plus, on a le couple !
Patrick, voilà de quoi bien faire regretter la disparition prochaine de mon tas de sable. Ce matin, il y avait de l'activité mais avec le temps pourri que l'on a, ça ne pullule pas !
Merci pour la certification.

[Patrick_B]

Étant donnée la pauvreté apparente de ton département, ton tas de sable mérite d'être classée en zone d'intérêt prioritaire !
En tous cas, il démontre plus généralement l'intérêt des tas de sable

.