[Ammophila sabulosa] Ammophila sabulosa

[YB.]

Bonsoir,

Je prends goût au forum Hyménos... Je continue avec cette ammophile que je pense être sabulosa juste en regardant dans la galerie



Inconnu : France : Meslay-du-Maine : 53170 : 4 8 2010

Altitude : NR - Taille : 20 mm

Réf. : 60901



Merci

YB

[Rapha1]

Bonjour,


La longueur de l'abdomen, de son pétiole et les nervures des ailes sont compatibles avec le genre Ammophila. Mais peut on exclure totalement le genre Podalonia ?

Aurais tu une vue de profil ? (Toujours prendre plusieurs vues différentes d'un même individu)

Si c'est bien un Ammophila, vu la localité, peut on exclure aussi les espèces A. campestris et A. pubescens ?

Regardes ici :
http://www.atlashymenoptera.net/sphecinae.htm

[Patrick_B]

On peut exclure Podalonia par la longueur du pétiole et la forme générale du gastre.
Hors une vue sur la nervation ou sur la proie, les Podalonia se confondent plus facilement avec les Sphex qu'avec les Ammophiles.
Chez Podalonia, comme chez Sphex et apparentés, le pétiole n'est fait que du premier sternite, le segment qui suit (premier tergite) est renflé.
Chez Ammophila (et Hoplammophila), le premier tergite est à peine plus gros que le premier sternite et lui fait suite, formant un "post-pétiole", ce qui donne un pétiole très long, fait de deux segments.

Dans les régions où il n'y a que les trois espèces citées, on distingue sabulosa des deux autres par la forme de la troisième cellule cubitale. Le reste est plus difficile à estimer. La taille ne nous aide pas, car 20mm, c'est une campestris dans la grande moyenne ou une petite sabulosa.

[Rapha1]

En effet Patrick, les Ammophila ont un angle bien net après le 1er tergite (en vue de dessus)....Merci

[YB.]

Bonjour,
Je vois que le titre a été édité pour sabulosa
Merci à tous
YB

[Patrick_B]

Effectivement, campestris et pubescens sont éliminées car la troisième cellule cubitale n'est pas pétiolée.