[Bombus sp.] Faux bourdon

[patrick 68]

Bonsoir

J'ai retrouvé un pseudo bourdon photographié l'an dernier. Est-ce un Psithyrus ?


patrick straub : France : Baldersheim : 68390 : 3 8 2009
Altitude : env 225 m - Taille : env 12 mm
Réf : 56307

Merci
Patrick

[TheoG]

Oui, Psithyrus me semble correspondre .

[patrick 68]

Merci Théo

Je n'y comprend rien à ce genre. C'est classé dans les Bombus ?

[TheoG]

C'etait classé dans un sous-genre dans le genre Bombus mais il a été déplacé. Un spécilaiste pourra te donner une réponse plus complète!

[pierred]

Bonjour,

Je m'accroche aux branches (enfin, aux cellules marginales) :
Pourquoi ne pas voir une Andrena ?

Théo,
Tu les vois, les cellules ?
Pourquoi envoyer des messages sur le forum uniquement sur la couleur et l'aspect général ?
Si tu suis bien les échanges, tu peux progresser doucement...

[Gilles Jardinier]

Pierre,
Pour moi, c'est bien un Apidae "vrai" (le dessin des longues cellules géométriques de la partie basale de l'aile se voit bien),
et c'est bien un Bombus. La nervure basale m est ici partagée largement plus de 3/4 - 1/4, très longue le long de la cellule discoïdale 1 et courte sur la 1ere cubitale. Chez les Andrenidae, c'est 2/3 - 1/3.
Avec ce thorax pelé, la forme du gastre et l'écharpe blanche, et non jaune, c'est très probablement un Psithyrus, comme proposé. B. (P.) bohemicus possible, mais d'autres peuvent y ressembler.

La photo date de début août, sur Solidago, et on voit plus souvent des Bombus que des Andrènes dans ce contexte.
gilles

[patrick 68]

au moins je ne me serais pas trompé sur celui là...

[Rapha1]

Pourquoi ne pas voir une Andrena ?

Les andrenes sont plus fines, plus allongées, et la tête est aussi moins épaisse...

Sinon les Anthophora ont la tête plus plate sur le devant

[pierred]

Bonjour,

Bon, j'aligne les sottises...

[Rapha1]

Chez les Apidae, est ce que ça pourrait être autre chose qu'un Bombus ?