[Cerceris flavilabris] Crabronide - Cerceris

[Phil]

Bonjour,



Depuis la patrie de Léon Dufour, je ne peux faire moins que poster un Cerceris, et empruntant a Fabre:

Ce n'est pas, il est vrai, l'hyménoptère célébré par L. Dufour, avec ses somptueuses victuailles, dont les débris exhumés du sol font songer à la poudre de quelque pépite brisée sous le pic du mineur dans un placer aurifère ; c'est une espèce congénère

Phil : France : 13 9 2009 : : 40500

altitude : 100 - taille : 10mm

ref:53651

En utilisant les recettes de Patrick:

toutes les bandes sont à l'arrière des tergites. Le très important groupe d'arenaria

taches d'un noir franc à l'extrémité des fémurs postérieurs, à la base (très largement) des fémurs 1 et 2

Ce devrait donc être un male de Cerceris arenaria ?

[lair christophe]

En tout cas ça y ressemble avec le 1er tergite rétrécie.

[Patrick_B]

Bien sur, c'est un Cerceris, pas de doute non plus sur le groupe.
Par contre, pour l'espèce:
La tache apicale des fémurs est une simple tache un peu allongée, limitée à la face interne; elle ne couvre pas une bonne part, interne est externe de l'extrémité du tibia et elle ne me parait pas franchement noire. certes, les arenaria atypiques ne manquent pas et ce caractère n'est pas suffisant à lui tout seul, pas plus que les suivants:

• - La tache du du tergite 2 est échancrée en angle très ouvert bien qu'elle soit relativement large (si cette bande est étroite, ce caractère n'est pas visible)
  - Les ailes me semblent un peu jaunâtres.
  - Les antennes sont largement éclaircies.

Rien de très précis là dedans, d'autant que ces caractère, qui nous servent pour essayer une approche d'identification sur photos, ne sont absolument pas des caractères rigoureux de clé, il servent juste à dégager l'impression que l'on a devant l'une de ces bestiole: Ici, mon impression penche en faveur de Cerceris flavilabris (Fabricius 1793) ♂ (raisonnablement probable, mais non certain - 75% pour la galerie)
Dans le département considéré, cette espèce est largement aussi commune qu'arenaria.
Il faut reconnaître que les Cerceris de ce groupe, et quelques autres ne sont pas reconnaissables avec certitude. C'est encore plus délicat dans les régions où les notions de répartition n'en éliminent pas une bonne part , peu probable, voire impossible.

[Phil]

Merci Patrick,

Dans le post dont j'ai tiré les éléments d'identifications, tu soulignais la difficulté, dans les régions ou ils sont tous les 2 présents, de séparer (sur photo) arenaria de flavilabris donc je me doutai que les 2 étaient possibles.

[Patrick_B]

Oui, dans les Landes, flavilabris est largement aussi commun qu'arenaria, si ce n'est plus, ce qui ajoute à la plausibilité de mon impression. Il y en a d'autres, au point qu'il faudrait vraiment un exemplaire très caractérisé d'arenaria pour être certain de cette espèce. Ici, pour ce qu'on en voit, ça n'est pas différent d'un flavilabris typique.