[Chilosphex argyrius] Prionyx lividocinctus ?

[Vinz]

Vincent Derreumaux : France : 21 7 2009 : Auribeau : 84400
altitude : 750m - taille : 21mm
ref:50399

Après lecture de quelques posts concernant ces bêtes là, si je n'ai rien loupé ce devrait être Prionyx lividocinctus.

[Cécile B.]

Superbe !!!

[Patrick_B]

Que vois-tu en ce qui concerne la forme de la deuxième cellule cubitale ?
(heureusement les photos sont très bonnes)

[Vinz]

Je vois que je suis toujours très embêté quand on me parle de cellule ou de nervure. C'est un truc que je n'ai pas assimilé et cela m'handicape pas mal dans l'utilisation de clés.
Il y a quelque part quelques explications (schéma) ?
Après j'ai de meilleures vues des ailes.

[Cécile B.]

https://www.insecte.org/spip.php?article23

[Patrick_B]

Si tu as une très bonne vue des cellules cubitales (submarginales), ça sera une excellente chose pour bien expliquer ce point crucial.

[Vinz]

J'ai une meilleure vue que sur les photos postées mais j'ai toujours le reflet du flash.

La cellule submarginale n°2 est rectangulaire. Ce rectangle est assez large. Ca a l'air bon par rapport au specimen que j'ai déjà.

[Patrick_B]

... et comment est la deuxième cellule submarginale sur l'illustration de l'article indiqué par Cécile ? (Il se trouve que c'est justement une aile de Prionyx).
Mets toujours ta photo de détail, ce n'est pas l'esthétique qui compte, c'est de bien voir la forme.

[Vinz]

Rectangulaire mais moins large monsieur ...

La forme de cette cellule détermine quoi ? La tribu ? Le genre ? L'espèce ?

J'ai fouiné un peu certains posts mais je suis passé à côté des informations requises.

[Patrick_B]

Autre chose: La bestiole se tenait la tête en bas ou bien l'épi était couché ? De toutes façon elle semble active et ne se tient pas par les mandibules, l'importance est donc moindre.