[Andrena sp. (bimaculata/tibialis) F] Andrena brune 3

[Gilles Jardinier]

bonjour,
encore une de la série qui me pose problème : rien de particulier, taille moyenne, couleur terne, dominante brune-fauve, face avec pilosité fauve et blanche, abdomen noir mat, poils rares gris, poils noirs sur dernier tergite. scopae fauves ?

je suis sur que ce n'est pas haemorrhoa,
et j'ai du mal à envisager nitida ou nigroaenaea
gilles


gilles Roux : France : 16 4 2009 : Paris : 75010
altitude : 35 - taille : 12 mm
ref:43762

[Dge]

Chez les Melandrena tu as quatre espèces qui ont une tendance à avoir ce look : nitida, thoracica mais aussi limata et assimilis (gallica) sont des clientes... on peut exclure thoracica et assimilis je pense avec une pilosité plus noire, lorsqu'elle présente, sur le gastre. On peut exclure nitida et sa brosse bicolore noire/blanche. Je ne connais pas limata et je n'ai pas d'infos sur la combinaison de la couleur de brosse. Mais, je doute qu'elle soit guère différente des autres Melandrena donc au final ta bête pourrait être autre chose encore mais sans l'a voir sous bino je me prononcerais pas trop...

David

[Dge]

Mais si la brosse là est pleine de pollen on peut se faire feinter.... donc on va pas exclure aussi catégoriquement que ça A. nitida....

David

[Darek]

Andrena bimaculata vs. tibialis

[lauzette]

C'est quoi, vs. ?

Sur quels critère, cette espèce ?

[Aurele_]

Bien vu de la part de Darek,

On voit un peu le propodeum et on devine clairement que sa sculpture est grossière aréolée. Ca c'est jamais le cas chez les Melandrena, par contre combiné à l'allure générale de la bestiole (tergites à pilosité claire courte, la grande taille, la pilosité du thorax...) ça colle très bien avec le duo tibialis/bimacualata (je pense que c'est ce que le "vs" veut dire).
La coloration fait plus tibialis, mais c'est pas dingo comme critère, les 2 espèces sont très proches

Aurèle