[Allodynerus delphinalis F] Guêpe maçonne?

[jp_math54]

Jean-Philippe Mathieu : France : Lorry-Mardigny : 57420 : 10/08/2005
Altitude : 390m - Taille : 45 mm envergure
Réf. : 4184


Jean-Philippe Mathieu : France : Lorry-Mardigny : 57420 : 10/08/2005
Altitude : 390m - Taille : 45 mm envergure
Réf. : 4185

J'avoue ne même pas être sur de moi quand je dit guêpe... Quelqu'un peut-il me donner un coup de main?

[alastor]

Eumenidae ....
La coloration, assez caractéristique (mais néanmoins insuffisante pour être totalement affirmatif) me mène à :
Parodontodynerus ephippium Klug. femelle

[Phil]

Je ne suis pas certain que cela soit un Parodontodynerus (?!).

[Gilles Jardinier]

peut-on considérer qu'on lui voit un sillon longitudinal médian sur le 1er tergite ?

[Sord]

Salut.
En grossissant pour mieux apprécier, je dis oui. Plus flagrant sur la 4185 que la 4184.
Mais pas de carène donc pas Ancistrocerus !

Edit : Gilles, tu penses à un Symmorphus ?

[J.Carminati]

on voit bien un sillon sur le tergite 1, mais je ne vois pas de carène, ce qui éliminerait le genre Symmorphus (mais après l'endroit étant peu éclairé, il se peut qu'on la repère mal).
Je crois qu'il n'y a que certains Euodynerus qui ont un sillon sur ce tergite, en dehors des Symmorphus (qui n'ont pas la même coloration sur le propodeum, le scutellum, le metanotum).

sur ce site, on trouve aussi une femelle P. epphipium et elle n'a pas de sillon sur le premier tergite abdominal, et la tegula semble plus compacte (avec le coin postérieur allongé) que sur la photo de jp_math54, qui présente une tegula bien allongée (mais après l'angle de la prise de vue n'est pas tout à fait la même.

et je ne sais pas si la tegula est un critère pour Parodontodynerus, mais elle sert dans les clés pour distinguer des groupes de genres dans les Eumeninae.

[Rapha1]

Ce n'est pas des acariens à la base du propodeum, par hasard ?

Sujet: [Allodynerus floricola] un autre Eumenidé,

Tout ce que je sais c'est que les Allodynerus en ont toujours plein sur eux. On les trouve parfois sur d'autres bêtes mais c'est rare.

[Sord]

Salut Raphaël.
Probable mais malgré un grossissement de la photo, je ne distingue pas de pattes.

[lauzette]

Réponse donnée ici, par commodité sans doute :

La photo est floue, mais on voit bien qu'il n'y a pas de carène prétegulaire.
Chez nous, seul Eustenancistrocerus et Parodontodynerus ont cette caractéristique.
Ce n'est pas Eustenancistrocerus blanchardianus (il a la tegula beaucoup plus grosse). C'est donc bien une femelle de Parodontodynerus ephippium.
La coloration correspond très bien aussi et on distingue les petites dents sur les côtés du metanotum.

Merci beaucoup en tout cas, c'est bien de pouvoir nommer qqunes de ces bestioles

[edit : j'avais mal compris, ceci concerne une autre bestiole]

[omissa]

C'est Allodynerus delphinalis.
Il y a un post récent sur cette bête avec toutes les explications.