[Eumenes sp. (cf.sareptanus) F] Eumenes dubius ?

[Tifaeris]

Bonjour,

J'ai quelques Eumenes en stock, alors je me suis dit que j'allais bien m'amuser avec mon nouveau bouquin (le Faune de France 98).
J'ai éliminé le genre Katamenes qui ne possède pas de lamelle apicale sur T2

En utilisant les tableaux, je me concentre d'abord sur la couleur des crêtes scutellaires, jaune. Il y aurait donc :
- coronatus : éliminée car la face ventrale du scape est entièrement noire
- dubius (crête pouvant être jaune ou noire)
- mediterraneus : éliminée car la lamelle de T2 est claire et translucide
- papillarius : éliminée car la coloration jaune est absente sur une petite section de la partie distale de la face ventrale du scape, et elle possède de longs poils sur T1 et T2
- subpomiformis : éliminée car les gènes ont de longues soies (c'est aussi le cas des autres espèces) et la face ventrale du second et troisième segment antennaire est noire

Il ne me reste que E. dubius.

J'ai aussi utilisé ce doc que je découvre.
Et dessus, je vois que le clypéus de la femelle de E. dubius a les marges latérales du clypeus jaunes que le tiers apical. La mienne a les marges latérales du clypeus noires à l'apex... Ce pourrait donc être, peut-être, Eumenes sareptanus ? Dans la clé elle est rangée avec E. dubius

Pas évident la longueur des soies des gènes, mais je pense qu'elles sont bien courtes. On aperçoit sur la première photo la couleur rousse de la face ventrale du 3ème article antennaire, mais je peux ajouter une photo plus croppée sur cette zone si besoin.


Jessica Joachim : France : Serviès : 81220 : 03/09/2022
Altitude : 300 m - Taille : 15mm environ (pas mesurée)
Réf. : 352002


Jessica Joachim : France : Serviès : 81220 : 03/09/2022
Altitude : 300 m - Taille : 15mm environ (pas mesurée)
Réf. : 352003


Jessica Joachim : France : Serviès : 81220 : 03/09/2022
Altitude : 300 m - Taille : 15mm environ (pas mesurée)
Réf. : 352004


Jessica Joachim : France : Serviès : 81220 : 03/09/2022
Altitude : 300 m - Taille : 15mm environ (pas mesurée)
Réf. : 352005

[J.Carminati]

Oui, ça se joue entre dubius et sareptanus (le dernier article concernant ce genre divise dubius en 2 espèces basée sur la pilosité). Bien vu.

[Tifaeris]

Super, merci !
Est-ce que dans l'article (je ne sais pas s'il est dispo), la zone à examiner pour la pilosité est la partie avant du mesoscutum, comme dans la clé (page 100) ? Si je compare aux photos, je dirais qu'elle est plutôt longue, ce qui correspondrait plus à E. sareptanus, et du coup la coloration du clypéus colle aussi.

[J.Carminati]

c'est de cet article dont je parle. Après la clé est bizarre, il y a des critères bizarres et variables (entre coarctatus et pedunculatus) alors que la ponctuation du scutum et la hauteur de la lamelle sont très faciles à appréhender.

[Tifaeris]

Ah oui d'accord je n'avais pas compris.
Bon du coup ça parait compliqué de trancher entre les deux si les critères sont douteux. Sinon il faut la classer en dubius sl. ?

[J.Carminati]

Je pense qu'on peut mettre Eumenes cf sareptanus si tu penses que ce n'est pas dubius.

[Tifaeris]

Ok, après je ne suis pas spécialement calée, je n'ai que cette clé mais si tu dis que dedans ils utilisent des critères variables, il y a de quoi douter. Je me fiais au critère de la couleur du clypéus, ça a l'air facile sur le papier mais si ça varie c'est plus compliqué ! Il y a les soies, j'aurais dit qu'elles sont longues mais là aussi je n'ai pas trop l'habitude

[J.Carminati]

Bon ben on peut mettre cf sareptanus comme ça c'est réglé.

Je parlais des critères variables pour pedunculatus et coarctatus. Pour sareptanus/dubius, je n'ai pas assez de recul.

[Tifaeris]

Ok ça marche !

Merci

[lauzette]

Pourquoi on a un nom de descripteur qui s’invite dans la fiche alors que le nom d’espèce est entre parenthèses ?