Camponotus vagus/fallax

[vaudoiseaux]

Bonjour bonjour,

J'ai trouvé ces fourmis sous une écorce de chêne, situé en lisière forestière en bordure d'une zone marécageuse. Les fourmis sont entièrement noires, les ouvrières avaient plusieurs tailles différentes. Les plus grosses ouvrières (photos) mesurent 8mm.

Je pense à Camponotus fallax, car elle ne me paraît pas assez poilue pour C. vagus... Mais après un rapide coup d'oeil en galerie, je remarque que C. vagus peut aussi être peu poilue sur le gastre, comme C. fallax.

Qu'en pensez-vous ?


Romain Dupraz : Suisse : Font : 1473 : 06/07/2022
Altitude : 430 m - Taille : 8 mm
Réf. : 306026


Romain Dupraz : Suisse : Font : 1473 : 06/07/2022
Altitude : 430 m - Taille : 8 mm
Réf. : 306027


Romain Dupraz : Suisse : Font : 1473 : 06/07/2022
Altitude : 430 m - Taille : 8 mm
Réf. : 306028

[Sarcophage77]

....

Ben C. fallax a une belle est longue macro-pilosité blanche donc c'est pas ça. Après dire ça ressemble à ça ... C'est bancale comme argument.

[vaudoiseaux]

Merci pour la réponse !

Bien sûr, avant de poser ma question sur le forum j'ai fait une clé des fourmis, avec laquelle je suis arrivé rapidement au genre Componotus. Et c'est à partir d'ici que j'ai commencé à douter.
Le clypéus n'a pas de carène longitudinale médiane, excluant C. aethiops et C. universitatis.
Selon la clé, C. ligniperda, herculeanus ont une coloration rouge plus ou moins prononcée, ce qui n'est pas le cas ici.
Le propodéum n'est pas concave, excluant C. lateralis, dalmaticus, piceus.

Il ne reste donc plus que C. vagus et C. fallax. Le critère discriminant (selon la clé toujours) est la pilosité: poils dressés très nombreux disposés en 3 rangées minimum sur le 1er segment du gastre pour C. vagus, et poils plus épars, le premier segment du gastre restreint à deux rangées de poils dressés avec une zone glabre entre deux pour C. fallax.
Et c'est à cette étape que je plante, et que je fais appel à votre expertise
Selon la dernière réponse, il s'agirait donc de C. vagus ?

Je peux prendre davantage de photos si nécessaire.

Merci !

[Martin_fst]

Salut,
Alors déjà pour commencer, il n'y a aucune présence de poils sur les joues ce qui nous élimine C. aethiops et universitatis (petite découverte pour moi ahah), de plus j'ai l'impression de voir une petite échancrure sur le clypéus (à confirmer par quelqu'un d'autre tout de même), ce qui nous amène donc bien à Camponotus fallax puisque C. vagus ne la possède pas et ici la pilosité reste relativement faible par rapport à cette dernière.

[vaudoiseaux]

Salut,

Merci pour le complément d'information ! Je note donc que ce serait plus C.fallax plutôt que C. vagus...
En attente d'un prochain avis pour confirmer