[Physetopoda lucasii M] Mutillidae mâle de 10 mm

[Brem]

Bonjour,
Ce mâle de Mutillidae ailé avec ses 3 grosses ocelles (plus larges que la largeur des flagellomères) a les nervures des ailes antérieures qui n'atteignent pas le bord de l'aile. En suivant la clé de Peter Bogusch je note les critères suivant :
- le bord intérieur de l'œil possède une encoche ;
- le tergite 2 avec une ligne de feutre bien visible de chaque côté du tergite ;
- le sternite 2 sans lignes de feutre ;
- les mandibules avec une dent basale proéminente.
J'arrive au genre Physetopoda ; par contre j'ai du mal à apprécier la forme du clypeus pour distinguer Physetopoda halensis de Physetopoda lucasii. Qu'en pensez-vous ?
Merci d'avance pour votre aide ! BREM


Brigitte Emmery : France : Val Buëch-Méouge : 05300 : 25/09/2021
Altitude : 669 m - Taille : 10 mm
Réf. : 296969


Brigitte Emmery : France : Val Buëch-Méouge : 05300 : 25/09/2021
Altitude : 669 m - Taille : 10 mm
Réf. : 296970


Brigitte Emmery : France : Val Buëch-Méouge : 05300 : 25/09/2021
Altitude : 669 m - Taille : 10 mm
Réf. : 296971

[Sarcophage77]

Tu es sûr qu'il n'y a pas de ligne sur les côtés de S2

[baudric]

Je connais pas cette clé mais vu la localisation je te conseille plutôt celle de Lelej & Schmid-Egger (2005) ou Pagliano et Strumia (2007).

[Brem]

J'ai pris du temps pour traduire les clés proposées par Baudric. En réponse à Sarcophage 77, je ne vois toujours pas de lignes feutrées sur le sternite 2 (sauf si elles étaient réduites à quelques points...). Je reste donc dans le genre Physetopoda mâle. J'observe les critères suivant :
- Grands ocelles ; le diamètre de l'ocelle antérieur est supérieur à la distance entre celui-ci et l'ocelle latéral.
- le clypéus a une carène centrale qui me semble plus proche de 0,5 x sa longueur que de 0,3 x sa longueur. Les 2 dents de la zone antérieure du clypeus me semblent bien développées (mais je n'ai pas de point de comparaison avec celles plus petites de P. halensis). En suivant la clé de Lelej & Schmid-Egger (2005) j'arrive à Physetopoda lucasii. Qu'en pensez-vous ?
J'ai ajouté des photos supplémentaires du clypeus sous différents angles ainsi que le profil du tergite 2 bien dégagé. Encore merci pour votre aide ! Brem


Brigitte Emmery : France : Val Buëch-Méouge : 05300 : 25/09/2021
Altitude : 669 m - Taille : 10 mm
Réf. : 297590


Brigitte Emmery : France : Val Buëch-Méouge : 05300 : 25/09/2021
Altitude : 669 m - Taille : 10 mm
Réf. : 297591

[baudric]

J'aurai tendance à y être d'accord, il faudrait juste confirmer que :
1) De diamètre de l'ocelle antérieur est égal à la longueur du 3ème article antennaire
2) Le dernier article antennaire est plus long que l'avant dernier

[Brem]

Merci Baudric pour ta réponse.
Voici une photo complémentaire qui montre bien que le diamètre de l'ocelle antérieure = la longueur de l'article 3 de l'antenne.
La photo de l'antenne entière a été prise quand l'insecte possédait encore ses 2 antennes. Celle-ci n'est pas très nette... Mais il me semble bien que le dernier article de l'antenne est plus grand que l'avant dernier. Les antennes s'étant cassées au fil du temps je ne peux donc pas vérifier ce critère l'insecte en main...
Brem


Brigitte Emmery : France : Val Buëch-Méouge : 05300 : 25/09/2021
Altitude : 669 m - Taille : 10 mm
Réf. : 297840

[baudric]

Dans ce cas là normalement c'est bon, j'en arrive au même résultat que toi avec la clé italienne

[Sarcophage77]

Cette clé évoque une histoire d'aire pygidiale