[Cryptinae F] Corps noir, pattes orange, ovipositeur moyen, quelques taches blanches

[bobabar]

Bonjour à tous !

Je suppose qu'il s'agit bien d'un Ichneumonidae avec ses grandes antennes aux très nombreux articles.

En ayant parcouru l'intégralité de la galerie pour de la famille, j'ai trouvé peu - ou pas - d'espèces comportant :

• femelle à ovipositeur relativement court (inférieur à la longueur de l'abdomen), légèrement remontant,
• abdomen entièrement noir (même l'apex),
• thorax noir à l'exception d'un point blanc sur le dessus du thorax. Je crois voir une tache en forme de trait oblique ajuste au dessus de l'aile antérieure, et peut-être même une plus petite encore sous l'attache de la même aile,
• le dessous du thorax semble granuleux,
• tête noire avec un fin filet blanc autour des yeux,
• antennes noires avec une partie blanche dans la fin de leur première moitié,
• ailes fumées,
• pattes en grande partie orange

Ce que j'ai noté de plus proche :

• Chasmias lugens, pas de femelle en galerie semble-t-il, mais les mâles ont des taches blanches sur le côté du thorax, et l'habitus semble un peu différent,
• Triptognathus fumigator, une seule photo en galerie qui serait une femelle : il y a bien la tache sur le dessus du thorax, mais pas de blanc aux antennes ni d’ovipositeur
• Hoplismenus bispinatorius serait le plus ressemblant... sauf que l'ovipositeur des femelles est très court

Bobabar : France : Pleumeur-Gautier : 22740 : 02/08/2021
Altitude : 80 m - Taille : Lc = 9 mm (mesurée)
Réf. : 296433

[Trana]

Chiasmas lugens : si, il y a une femelle ...

Et si tu cherchais dans une autre sous-famille ?

[bobabar]

Merci Trana.

Ah oui, pour Chiasmas lugens, la 2ème photo (actuellement), donc quasiment pas d'ovipositeur...

Tu parles d'une autre sous-famille, ce qui doit déjà valider la famille des Ichneumonidae.
Par contre, vu que j'ai parcouru toute la galerie dédiée à la famille sans voir un habitus exactement identique...

[lauzette]

D. q. ?

[bobabar]

Je ne vois que Diphyus quadripunctorius avec ces initiales.
Mais si l'habitus global est proche, la femelle semble n'avoir pas d'ovipositeur, à en juger par ce cliché. L'ovipositeur est-il rétractile chez certaines espèces ?

[lauzette]

Oui, non, c'est moi qui déraille

[bobabar]

Sur la clé des Hyménoptères du GRENHA (Gilles Bourbonnais, Cégep de Sainte-Foy), je lis page 3 :

Cellule Sm2 très réduite (arelet) ou absente : Ichneumonidae

Ce qui est bien le cas ici (bien visible sur une autre photo non postée. Je la poste si vous le souhaitez. D'autres photos sont disponibles.).

EDIT :

Ensuite, avec la clé "Identification key to the subfamilies of Ichneumonidae (Hymenoptera). Gavin.R.Broad" :
Page 2 :
2(1)– Fore wing vein 2m-cu present (Fig.1) ....................................................most Ichneumonidae
==> Page 5 :
Wings present and not reduced ..................................................................................2
2(1) Fore wings lacking vein 2m-c ..............................................................................6
6(2)– Mesoscutum with conspicuous transverse rugae across entire surface (Fig.20) ==> NON ....................7
– Mesoscutum lacking transverse rugae ..........................................................................8

et après, ça se complique...

8(6)– Spiracle of 1st metasomal tergite at the posterior third of the tergite, tergite lacking deep
glymmae (may have superficial pits around or posterior to mid-length); sclerotized part of 1st
sternite extending to the posterior third of the segment (Fig.21), sometimes the suture between
sternite and tergite obsolete (Fig.22); 1st metasomal segment narrow basally and widened
apically....................................................................................................................................9
– Spiracle of 1st tergite around the middle of the tergite or in the anterior half, if a little beyond the
middle then tergite with deep glymmae (elongate, pit-like structures) laterally; sclerotized part of
1
st sternite usually not extending beyond the middle of the tergite (Figs 23,24), if extending
beyond the middle then the spiracle is around the mid-length of the tergite; 1st metasomal
segment either gradually widened apically or more parallel-sided ......................................29

Faut-il regarder en haut des pattes P1 pour cette étape 8 ?

[bobabar]

Personne n'a d'idée sur la bête et par rapport à ma tentative avec la clé ?

[lauzette]

Ichneumonidae, c’est la famille, je suppose que tu veux dire Ichneumoninae ?

[bobabar]

Je ne comprends pas ta réponse lauzette.

Selon celle de Trana et ce que je crois en comprendre : ce serait bien un Ichneunonidae, mais pas un Ichneumoninae, puisqu'il m'invite à voir une autre sous-famille.