[Lasioglossum laticeps F] Lasioglossum femelle

[gudbuche]

Bonjour !

En juin 2017 j'avais ramassé cette femelle halictidae morte dans notre jardin.
Je l'ai sortie de sa boite pour l'observer sous la loupe.


Philippe Legros : France : Villiers-sur-marne : 94350 : 11/06/2017
Altitude : 79 m - Taille : 6,5 mm environ
Réf. : 271033

Avec la Clé provisoire des Halictus et Lasioglossum d'Alain Pauly j'arrive à Lasioglossum (evylaeus) calceatum mais sans conviction.
J'aurais aimé quelques confirmations ou corrections concernant les différentes étapes:
-Déjà, je suis arrivé à Lasioglossum pour les bords apicaux des tergites sans bandes de pubescence feutrée et la nervure externe de la 3ème cellule submarginale plus faible que la nervure Rs.
Ensuite:
5. - Seconde nervure transverse (1r-m) de la 2ème cellule submarginale plus faible que la première (Rs) ; Tergites avec le bord apical décoloré translucide (jaune paille) > 6
6. - Coloration du corps noire sans reflets métalliques. > 7 (sous-genre Evylaeus)

Ma première question concerne l'aspect de la face postérieure du propodeum.


Philippe Legros : France : Villiers-sur-marne : 94350 : 11/06/2017
Altitude : 79 m - Taille : 6,5 mm environ
Réf. : 271038

Je suis allé vers le groupe caréné, dans le sous-genre evylaeus,
qu'en pensez-vous ?

[Onmal]

Je serais aussi parti sur Lasioglossum (Evylaeus) groupe caréné.
Après, je ne vois pas les critères pour aller plus loin

[gudbuche]

Merci Onmal.
On va dire que c'est bon et continuer dans cette direction.


Philippe Legros : France : Villiers-sur-marne : 94350 : 11/06/2017
Altitude : 79 m - Taille : 6,5 mm environ
Réf. : 271164

Voici ce qui me parait coller dans le clé de Pauly, pour la première étape concernant les femelles Evylaeus, groupe à propodeum caréné :

1. Bord apical des tergites toujours jaune paille plus ou moins translucide ; base des tergites avec des taches latérales de pubescence feutrée (Fig. 88a) ...................... 2

Il y a tout ce qu'il faut, là.

[gudbuche]

A l'étape 2. j'opte pour :
- Milieu du tergite 1 avec un réseau de nombreux points (Fig. 89b) .....................................4


Philippe Legros : France : Villiers-sur-marne : 94350 : 11/06/2017
Altitude : 79 m - Taille : 6,5 mm environ
Réf. : 271165

Plutôt que "sans points ou avec seulement quelques points dispersés ça et là"

Je n'ai pas réussi à avoir exactement le même angle de vue que la clé mais ça m'a l'air d'être bon, non ?

[gudbuche]

En attendant le dénouement
j'ajoute de l'aile.


Philippe Legros : France : Villiers-sur-marne : 94350 : 11/06/2017
Altitude : 79 m - Taille : 6,4 mm environ
Réf. : 271274

[Onmal]

Le T1 est "finement et densément ponctué", non?

[gudbuche]

Oui, ça correspond bien à ce que je vois à la loupe.
Sur la clef, les photos illustrant l'étape 5 me conforte un peu dans cette idée.
Pour la taille aussi ça pourrait coller.

Après, je ne comprends pas trop l'autre critère: "marge apicale du T1 déprimée ou non".
Ceci dit le "ou non" nous sauve. (mais qu'est-ce que ça donne quand elle est déprimée cette marge, elle se remborde ?).

A l'étape 4 j'avais pu écarter Lasioglossum (evylaeus) nigripes,
car sur ma bestiole la base déclive du tergite 1 n'a pas de réseau de fines stries parallèles, c'est tout lisse dans ce coin là.

Une fois à l'étape 6 ça se joue entre albipes et calceatum,
en partie, sur les proportions de la tête.
Voici le portrait de ma bestiole:


Philippe Legros : France : Villiers-sur-marne : 94350 : 11/06/2017
Altitude : 79 m - Taille : 6,4 mm environ.
Réf. : 271322

La clef dit :
- "Tête presque aussi large que longue ; yeux plus convergents" pour calceatum.
- "Tête plus allongée ; yeux moins convergents" pour albipes.

Je la vois franchement plus large que longue.
On se rapproche davantage des figures de la clé montrant la tronche de calceatum
mais bon...

[Onmal]

La ponctuation du T1 me conduirait plus vers le point 7 (le fameux "finement et densément ponctué")
Pour la suite, je suis du même avis que toi la tête est large, ce qui mènerait vers laticeps…
Qu'en penses-tu?

[gudbuche]

Ah mais oui ...
quelle conque !!! J'ai carrément pas vu que c'est à l'étape 7 que ça mène.

Pourtant je l'avais déjà pris ce chemin là mais, une fois à cette étape 7, je n'avais pas retenu le critère "d'interpoints finement strié", sur le T1
bien que sous un certain angle j'avais bien noté de très fines ridules mais le terme "strié" me paraissait correspondre à quelque chose de plus marqué.

Bon, j'y retourne pour creuser cette histoire de calcar aux tibias postérieurs.
...
Alors, après avoir remis ma bestiole sous la loupe:
Chaque tibia postérieur porte à sa base deux éperons apparemment identiques
sauf qu'à la base d'un seul des deux éperons (après réflexion je dirais qu'il s'agit de l'éperon interne) je distingue une petite dent.
Cette dent n'est pas aussi fine et longue que celle de la photo de la clé mais bien visible, ensuite je ne vois pas de denticules mais comme une lamelle se formant un peu plus loin sur l'arête qui porte la dent.
Il me semble voir une rangée de denticules sur l'autre arête.
Des denticules sont également apparentes sous le deuxième éperon de chaque tibia.

Après relecture de la clé, ça pourrait bien correspondre à la description de laticeps.
...
Je vous ajoute ce que j'ai pu faire de moins pire comme vue d'un calcar des tibias postérieurs.
On y devine la dent à sa base.


Philippe Legros : France : Villiers-sur-marne : 94350 : 11/06/2017
Altitude : 79 m - Taille : 6,4 mm environ
Réf. : 271374

[gudbuche]

Ayant toujours en tête cette bestiole que j'ai examinée à la loupe et photographiée si longuement,
je reviens à la charge.

Nous en sommes arrivés à envisager Lasioglossum (evylaeus) laticeps pour cette femelle.

Cela parait-il possible ou bien ?