[Ceratina sp. F] Ceratina pas bleue

[Ber13]

Bonjour,

Quelques petites gouttes de pluie auront suffit pour que je puisse enfin observer cette petite abeille noire de près. Son habitus, sa taille, la coloration de la cuticule, les genoux blancs et sa face toute sombre semblent indiquer Ceratina cyanea
On remarquera que sa couleur n'est pas vraiment bleue, en tous cas moins que Ceratina chalcites. Plus verte que bleue, la couleur cyan pourrait en effet convenir bien que cela ne rende pas compte de son aspect sombre et métalisé.
Je note cet autre détail : sous les grains de pollen blancs la brosse tibiale est blanche.


Bernard Ginesy : France : Marseille : 13007 : 02/07/2020
Altitude : 109 m - Taille : 6 mm mesuré
Réf. : 262052


Bernard Ginesy : France : Marseille : 13007 : 02/07/2020
Altitude : 109 m - Taille : 6 mm mesuré
Réf. : 262053

[Rapha1]

Tu as regardé pour ta latitude, toutes les possibilités dans la clé ?

[Ber13]

En m'appuyant sur la clé de Terzo c'est la seule espèce de 6 mm avec pour une les caractères suivants réunis :

- laa = 4,3 mm
- clypeus sans tache blanche
- lobe pronotal noir
- cuticule bleu-vert

J'ai donc éliminé dalltorreana, dentiventris, mocsaryi, nigrolabiata, et callosa qui étaient en effet assez proches.

Ce qui me pertube ce sont les genoux avec une petite tache blanche.

[Sarcophage77]

- laa = 4,3 mm
- clypeus sans tache blanche
- lobe pronotal noir
- cuticule bleu-vert

J'ai donc éliminé dalltorreana, dentiventris, mocsaryi, nigrolabiata, et callosa qui étaient en effet assez proches.

Pourquoi C. nigrolabiata est sortie de ton choix ? Avec C. cyanea, elle colle plutôt bien à ces caractères non ?
Regarde les photo 51 et 52 pour voir la différence.

Elle a un cul noir non métallique et pas l'autre apparemment. Su la première photo, j'ai l'impression de voir ça.

[Ber13]

En effet je suis resté longtemps dubitatif par rapport à nigrolabiata et je l'avais éliminée (dans mes notes) pour avoir lu que les taches blanches des tibia étaient largement étendues, sans quoi ça collait, or je viens de reprendre les descriptions et ne retrouve plus ce détail, du coup nigrolabiata pourrait être préférable

[lauzette]

[JeanSeb2]

Un résumé avec solution selon Sarco...

Comme c'est plutôt une nouvelle espèce pour la galerie, on voit qu'il l'a bien vérifiée.

Pourquoi C. nigrolabiata est sortie de ton choix ? Avec C. cyanea, elle colle plutôt bien à ces caractères non ?

Ajouté moins d'une heure après :
[Ceratina nigrolabiata F] Ceratina pas bleue
Désolé, mais on est allés un peu vite !!!

Tout porte à croire que l'analyse s'est effectuée sur une femelle ! Mais cela pourrait être un mâle !

Pour les Ceratine, la clé en français existe en page 474 (ça aide).

Et un peu avant, il y a une feuille complète de dessins des T7 des mâles qui sont "en majorité" pointus. Or la photo 2 montre l'apex pointu.

Et si l'on regarde bien l'antenne en photo 1, elle devrait être pointue chez la femelle. Or il y a une petite troncature...

Pour moi, il faut reprendre la clé au début... (Mais JPMT)

[lauzette]

[JeanSeb2]

Eh oui, on peut douter quand on est pas spécialiste... Et il vaut mieux revérifier certains éléments.

Mais ici, je reviens en arrière. L'idée d'une pointe à l'arrière est en fait une "image construite" d'un apex masqué par des éléments floraux. L'idée était donc une erreur.

L'aspect massif de la tête indique bien une femelle...

Donc je valide la démarche de mes prédécesseurs.

[Daemoniaks]

Vous êtes allés vite en besogne... Ici on ne peut clairement pas séparer les deux espèces, et c'est bien une femelle.