[Palmodes occitanicus] Sphécidae.

Guêpes, abeilles, fourmis... ces insectes qu'ils soient solitaires ou sociaux sont toujours autant sources d'observations...

Animateurs : lauzette, baudric

Avatar du membre
eudémis
Membre
Enregistré le : jeudi 19 avril 2007, 5:30
Localisation : Gironde

[Palmodes occitanicus] Sphécidae.

Message par eudémis »

Bonsoir,

En me baladant aujourd'hui, j'ai été attiré par l'activité de cet hyménoptère le long d'un chemin à la lisière d'un bois de chêne. Je l'ai d'abord pris pour Sphex rufocinctus que je rencontre fréquemment (mais maintenant, j'ai un doute).
En le photographiant, j'ai bien vu que ce n'était pas lui. Depuis je sèche sur son identité. Je suis même complètement paumé: Isodontia, Prionyx, Palmodes ou Podalonia? Ou d'autres?
Sachant que j'ai capturé la bête, quels critères et caractères sont importants pour l'identification?

Image
eudémis : France : 21 7 2007 : Avensan : 33480
altitude : 30m - taille : 20mm environ
ref:21949
Image
eudémis : France : 21 7 2007 : Avensan : 33480
altitude : 30m - taille : 20mm environ
ref:21948

Balises :
Dge
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 5 février 2005, 20:22
Localisation : Ambazac (87)

Message par Dge »

Y'en a plein cette année alors que je ne l'avais jamais vu (je pense) avant c'est peut-être lié à ce qu'il donne à manger à ses larves...

A+

David
Avatar du membre
Patrick_B
Modérateur
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Cébazat, Puy-de-Dôme

Message par Patrick_B »

A vue de nez, j'aurais dit Prionyx ... Mais il n'y a pas de Prionyx lividocinctus dans la Gironde et plus largement, en dehors des régions strictement méditerranéennes.
Un caractère visible mais difficile à interpréter se trouve dans la forme de la 2ème ¢ cubitale. Un caractère plus facile à interpréter mais pas possible à voir sans bino se trouve dans les dents du tibia III

Déja: Est-ce un ♂ ou une ♀ ?
Peigne tarsal ou non ?
Dge
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 5 février 2005, 20:22
Localisation : Ambazac (87)

Message par Dge »

Hello,

prends le volume 2 de Bitch et al. Tu vas à la clef des genres de Sphecinae




SI tu as la bête les critères :

- Nervures récurrentes aboutissant l'une dans la deuxième et l'autre dans la 3ème cellule cubitale (submarginale) ? ou uniquement dans la 2ème...?

- 2ème cellule submarginale rectangulaire ou plus haute que large ?. Regardes bien l'aspect du grand éperon du tibia 3


Quelques critères pour aller au genre et donc quasiment à l'espèce....

Il y a un peigne tarsal sur mes individus capturés.
Pilosité noire sur la tête et le thorax.
Sillon épisternal s'étendant ventralement.

Comme je disais c'est la première année que je le vois et en quantité...!!!

A+

David
Avatar du membre
Patrick_B
Modérateur
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Cébazat, Puy-de-Dôme

Message par Patrick_B »

Je n'avais pas pensé à cliquer pour voir en grand !

Il me semble que je vois 12 articles aux antennes: Une ♀
Pas assez "épineuse" pour être un Prionyx.
Ça ne ressemble pas vraiment à une Podalonia.
Les pattes noires chez une ♀ de Sphecini, ça limite !
Chilosphex serait un bon candidat.

Toutefois, si comme le laisse entendre Dge, tu dispose du Bitch, tu ne devrais suivre la clé assez facilement: pour les Sphecidae au sens actuel il n'y a aucune difficulté majeure. (tu peux aller directement à la question 28)
Avatar du membre
eudémis
Membre
Enregistré le : jeudi 19 avril 2007, 5:30
Localisation : Gironde

Message par eudémis »

Merci à tous les 2 pour votre aide.



J'ai suivi la clef des genres de sphecinae et j'arrive à Palmodes occitanicus bien que j'ai beaucoup de mal à voir l'aspect du grand éperon du tibia 3 (n'ayant pas de bino, je me suis usé les yeux avec une loupe pas assez puissante...).



Je joins une photo d'une aile.

Image

eudémis : France : 21 7 2007 : Avensan : 33480

altitude : 30m - taille : 20mm environ

ref:22060
Modifié en dernier par eudémis le mardi 24 juillet 2007, 20:08, modifié 1 fois.
Avatar du membre
Patrick_B
Modérateur
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Cébazat, Puy-de-Dôme

Message par Patrick_B »

C'est la nervation de : Chilosphex, Palmodes, Prionyx.
Le peigne tarsal est-il nettement présent ?
(Peigne tarsal très rudimentaire ou absent= Chilosphex)

En examinant de près la photo: On voit une pilosité noire sur la face et un peu partout, par contre on ne voit aucune pubescence claire: Tu ne t'es pas trompé: C'est bien Palmodes occitanicus

Peu d'espèce pour ces trois genres, on a vite fait le tour bien que les Sphecini soient assez homogène d'aspect.

Ne t'inquiète pas trop de l'aspect du grand éperon, la largeur de la deuxième cellule cubitale suffit le plus souvent: Ici il est très nette qu'elle est plus haute que large.

Dge
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 5 février 2005, 20:22
Localisation : Ambazac (87)

Message par Dge »

Je suis biend 'acc. c'est en tout point conforme avec mes déterminations Palmodes occitanicus, très présent cette année...

A+

David
Dge
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 5 février 2005, 20:22
Localisation : Ambazac (87)

Message par Dge »

Patrick toi qui l'a trouvé dans le 63 tu peux me confirmer que le peigne tarsal est fait de poils un peu larges, comme des pennes (rien à voir avec Prionyx lividocinctus par exemple)... je t'envoi un colis cette semaine.... attention à la bête dans l'alu...

David
Avatar du membre
Patrick_B
Modérateur
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Cébazat, Puy-de-Dôme

Message par Patrick_B »

Tout à fait !
Le peigne tarsal est très différent de celui des Prionyx.
Celui des Prionyx, fait d'une multitude de soies longues.
C'est pour ça que sur un autre sujet, j'ai demandé la photo du peigne de Prionyx lividocinctus , afin que chacun puisse s'en faire une idée.

Chez Palmodes, ce sont de longues épines souples un peu élargies, beaucoup plus grosses, mieux alignées.
Si Eudemis peut nous mettre une photo, ça fera un bon élément de comparaison.

Retourner vers « Apocrites »