[Trypoxylon sp. F] Trypoxylon cuisinier

[Sord]

Bonsoir.
J'ai trouvé cette femelle (6 segments au gastre, 12 articles aux antennes) sur le rideau de la cuisine.
Je la sors du sas et regarde ma précédente pour voir si je peux proposer plus qu'un sp..
Toutefois, une piste est bienvenue et je dispose encore du spécimen.
Merci.

Photo 1. Cliquer pour agrandir.

Jérémie Lemarié : France : Sainte-Radégonde-des-Noyers : 85450 : 25/05/2020
Altitude : 3 m - Taille : 9.5 mm mesuré
Réf. : 258373

Photo 2. Cliquer pour agrandir.

Jérémie Lemarié : France : Sainte-Radégonde-des-Noyers : 85450 : 25/05/2020
Altitude : 3 m - Taille : 9.5 mm mesuré
Réf. : 258374

Photo 3. Cliquer pour agrandir.

Jérémie Lemarié : France : Sainte-Radégonde-des-Noyers : 85450 : 25/05/2020
Altitude : 3 m - Taille : 9.5 mm mesuré
Réf. : 258375

[Sord]

Bon, voilà ce qui ressort de mes lectures :
- La vue de face ne montre pas de sculpture frontale en forme d'écusson, j'élimine T. scutatum.
- Pas de coloration ferrugineuse des P1, j'élimine T. clavicerum.
- Pas de petite dent située sous le thorax, j'élimine T. minus.
- Le premier segment du gastre me parait long, j'élimine T. figulus.
Concernant l'appendice frontal de T. fronticorne, est-ce ce qui est dans le cercle rouge ou est-il plus bas entre les antennes ?

Photo 4. Cliquer pour agrandir.

Jérémie Lemarié : France : Sainte-Radégonde-des-Noyers : 85450 : 25/05/2020
Altitude : 3 m - Taille : 9.5 mm mesuré
Réf. : 258500

[Onmal]

Avec Bitsch p.361 j'arrive au groupe (figulus) (Cf: angle externe de la SM), pattes entièrement noires...

[Sord]

Bonjour.
Merci Paul, j'ai libéré la bête mais je vais regarder cela de plus près avec la clé et les photos en stock.

[lauzette]

Photo 4. Cliquer pour agrandir.
Réf. : 258375

Il en manque un bout, non ?

[Patrick_B]

Comme Sord, je lui trouve un premier tergite bien long pour le sous-groupe figulus.

[Sord]

Bonsoir.
@Lauzette : C'est qu'il y avait un bout de la photo 3 dans le code !
Salut Patrick.
Je n'ai pas eu le temps malheureusement de chercher plus avant mais ton avis me réconforte dans mon interprétation.

[Patrick_B]

C'est effectivement à la question 5 de FdF que ça se passe.
Après, si tu as encore la bestiole, prend une vue dessous de la tête, un peu latéral : Il s'agit de voir mieux ce que je crois apercevoir sur ta vue générale de dessous : D'éventuelles expansions de la carène occipitale, qui doivent former une collerette vers le bas. (Écarte bien les pattes avant pour qu"elles ne cachent pas le détail.)
Sinon, on aura trois espèces à dépatouiller sur des vues précises du clypéus, pas certain qu'on y arrive.

[Sord]

Comme je l'ai écrit le 16 juin, j'ai libéré le spécimen.
Dans les photos, voici ce que j'ai de mieux pour le dessous de la tête.
Pour moi, il y a une collerette.

Photo 5. Clic pour agrandir.

Jérémie Lemarié : France : Sainte-Radégonde-des-Noyers : 85450 : 25/05/2020
Altitude : 3 m - Taille : 9.5 mm mesuré
Réf. : 262693

[Patrick_B]

Prend-là en vue latérale : Dans le bas, ça doit former comme une lame, vraiment décollée. Certains ont une carène élargie et aplatie, mais sans former de lame. Sur cette vue perpendiculaire, je ne suis pas certain…