il faudrait une vue de côté, du dessus ou du dessous du metatarse ?
Comme je ne sais pas où il faut chercher ces griffes dessus...
Merci par avance.
Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Osmia caerulescens M] Osmia ou Megachile ?
Animateurs : baudric, lauzette
-
Trecul Patrick
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 31 mars 2006, 16:02
- Localisation : vendée/loire-atlantique
Osmia ou Megachile ?
Balises :
-
Gilles Jardinier
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 29 août 2008, 18:42
- Localisation : Paris 75010
Osmia ou Megachile ?
De toutes façon, c'est caché par les poils.
Passes ton doigt, ou une brucelle sur la patte, si il y a une dent ou une épine, tu vas la sentir.
même petite
Il en est de même pour le sillon de Jean-Seb, impossible de le voir sans écarter les poils, avec une brucelle sous la bino.
Passes ton doigt, ou une brucelle sur la patte, si il y a une dent ou une épine, tu vas la sentir.
même petite
Il en est de même pour le sillon de Jean-Seb, impossible de le voir sans écarter les poils, avec une brucelle sous la bino.
jardinons nos villes
?-
Trecul Patrick
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 31 mars 2006, 16:02
- Localisation : vendée/loire-atlantique
Osmia ou Megachile ?
Oui oui, critère des épines confirmé, j'avais oublié d'y revenir...
-
Olivier72
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 15 mai 2015, 19:59
- Localisation : Vienne (86)
[Osmia caerulescens M] Osmia ou Megachile ?
Je reviens sur ces échanges : je ne comprends pas bien cette histoire d'épine sur les basitarses des mâles d'O. caerulescens suite à ce qu'en dit Steven Falk sur cette page : https://www.flickr.com/photos/63075200@ ... 281241114/
Je le cite : "They closely resemble males of O. leaiana but lack a distinct tooth underneath the hind basitarsi (see the O. leaiana album) (...)" tandis que pour les mâles d'O. leiana, sur cette page : https://www.flickr.com/photos/63075200@ ... 276998895/, il dit : "Males closely resemble those of O. caerulescens but average larger and have a small tooth on the underside of the hind basitarsi (...)"
Tout ceci est bien épineux.
Je le cite : "They closely resemble males of O. leaiana but lack a distinct tooth underneath the hind basitarsi (see the O. leaiana album) (...)" tandis que pour les mâles d'O. leiana, sur cette page : https://www.flickr.com/photos/63075200@ ... 276998895/, il dit : "Males closely resemble those of O. caerulescens but average larger and have a small tooth on the underside of the hind basitarsi (...)"
Tout ceci est bien épineux.
"Le papillon : ce billet doux plié en deux cherche une adresse de fleur." Jules Renard, "Histoires naturelles"
