[Bombus terrestris lusitanicus] Bombus terrestris

[Lidine]

Bonjour,


Lidine : France : Seltz : 67470 : 10/10/2007
Altitude : 115 m - Taille : 14 à 15mm
Réf. : 245323

Je viens de trouver dans ma galerie ce Bombus terrestris à belles pattes oranges qui m'a intrigué... je n'ai qu'une photo de ce bombus dans toute la quantité de bombus dont j'ai tiré le portrait. J'ai trouvé dans la galerie cette image 66048 et dans le forum correspondant

Une doc sur les sous-espèces de B.terrestris (avec de jolis schemas):
An overview of the Bombus terrestris (L. 1758) subspecies
Pierre Rasmont, Audrey Coppée, Denis Michez & Thibaut De Meulemeester
http://www.atlashymenoptera.net/biblio/ ... estris.pdf

. Le joli schéma qu'on y trouve illustre parfaitement ma bête... Et je ne crois pas me tromper à la classer dans l'espèce B. terrestris lusitanicus.
Qu'en pensez vous ?

[inachis ax]

Mouais, déjà, est-ce bien terrestris et pas un de ses sosies (lucorum, cryptarum, magnus) ?

[Gilles Jardinier]

pour B. lucorum, c'est vite vu : il n'existe pas de sous-espèce en France et en Europe,
donc à priori pas de ssp à pattes rousses.

idem pour Bombus cryptarum, En plus, il est très rare en France, ce serait trop chouette ...
Pour Bombus magnus, de même ...

Donc, on serait bien chez Bombus terrestris.
La description correspond bien à B. terrestris lusitanicus, mais la localisation en Alsace ne va pas.
Selon Rasmont, ce serait l' hybride, la forme ferrugineus Schmiedeknecht.
https://www.researchgate.net/publicatio ... era_Apidae page 245

[Lidine]

La description correspond bien à B. terrestris lusitanicus, mais la localisation en Alsace ne va pas.
Selon Rasmont, ce serait l' hybride, la forme ferrugineus Schmiedeknecht.
https://www.researchgate.net/publicatio ... era_Apidae page 245

Peut-être, peut-être mais sans pouvoir lire cette thèse de l'Université de Lorraine, car elle est en Anglais
https://hal.univ-lorraine.fr/hal-01575674/document. J'ai trouvé des cartes de répartition (de 2015 apparement)... Et bien lusitanicus se ballade bien par chez nous dans l'est et le Nord...
Les dernières canicules et les hivers sans gel, ont même pu le faire monter... c'est empirique mais ...

Mais bon je prends volontiers aussi l'hybride pourquoi pas : Bombus terrestris ferrugineus forme lusitanicus .
d'après http://www.atlashymenoptera.net/biblio/Memoire_DEA.pdf : "Il est important de noter que les ssp. terrestris et lusitanicus se mélangent graduellement et définissent ainsi un gradient qui s’étend du Sud de la France jusqu’au centre de l’Allemagne. L’hybride de ces deux sous-espèces constitue la forme ferrugineus Schmiedeknecht (Rasmont et al., in prep.)".

mais ici : http://www.atlashymenoptera.net/page.asp?id=112
il est noté = entre les deux espèces ?? ssp. lusitanicus Krüger, 1956 (= ferrugineus Schmiedeknecht, 1878)


Merci

[Lidine]

Bonsoir,
Permettez que je revienne vers vous ...

Je suis tombée par hasard sur une photo est en tout point semblable à la mienne : réf. 66048 : viewtopic.php?f=3&t=74192&hilit=bombus+ ... usitanicus

J'aimerais bien qu'on puisse ne pas rester sur l'indécision ce serait dommage...
Et on ne peut pas dire avec des images tout à fait similaires : celui là c'est Bombus terrestris lusitanicus et tergiverser pour l'autre sous prétexte de lieu. A moins de l'avoir transporté dans mes bagages (mais je ne me balade dans le sud), je ne vois pas ce qu'il faisait dans mon jardin.

Bonne soirée à tous.

[Gilles Jardinier]

mais ici : http://www.atlashymenoptera.net/page.asp?id=112
il est noté = entre les deux espèces ?? ssp. lusitanicus Krüger, 1956 (= ferrugineus Schmiedeknecht, 1878)

Dans ce cas, aucun problème, c'est toujours le taxon le plus ancien qui prime et donne le nom, 'règle d'antériorité);
Krüger 1956 est beaucoup plus récent que Schmiedeknecht, 1878.
Rasmont a précisé qu'ils sont tout à fait semblables, et indicernables sur Photo.

[Lidine]

Super merci beaucoup, et donc nous avons bien Bombus terrestris lusitanicus
Bonne nuit