Peut-être serait-il possible de voir une photo du pétiole et de la tête de dessus?
Ce qui est étrange c'est qu'il n'y a qu'une cellule discoïdale,autrement on pourrait penser à un pemphredon (montana) ou à un diodontus.
fd
Merci pour la photo.
Avec ce pétiole étroit et long en plus des autres caractères visibles sur la première image,on pourrait penser à Pemphredon lugubris
qui est un aphidivore assez commun partout.
Mais je ne comprend pas la structure de l'aile antérieure au niveau des cellules discoïdales,ça ne doit pas être ça.
Il faudrait l'avis d'autres personnes.
fd
Bonjour,
J'ai relu dans le vol 3 de Faune de France:(Hym. sphec.) p55 -tribu des pemphredonini-:
"Aile antérieure typiquement avec 2 cellules submarginales et 2 cellules discoïdales,mais le nombre de ces cellules peut-être réduit..."
Je crois que Pietro avait signalé une aberration des ailes (absence de nervure) sur un autre sphégien il y a quelques temps.
D'autre part, Hippolyte Janvier (Annales des sc. nat.,Zool., 12° serie 1961
au chapitre "Pemphredon luctuosus" p30 indique:
"...j'ai obtenu trois femelles de Pemphredon d'un nid provenant de la forêt de Rambouillet: la première du sous-genre Pemphredon (chacune des cellules cubitales recevant une nervure récurrente),la seconde du sous-genre Cemonus (la première cellule cubitale recevant les deux nervures récurrentes) et la troisième ne pouvant être rattachée à aucun de ces deux sous-genres,sa seconde nervure cubitalevenant aboutir sur lapremière transverso-cubitale."
A moins qu'il y ait plusieurs femelles par nid,la structure des ailes semble varier d'un individu à l'autre issus d'une même mère...
Bon dimanche
fd
S'il faut l'avis d'autres personne: Fdttl a tout bon , depuis le début et c'est d'ailleurs parce que je le voyais très bien parti que je n'étais pas intervenu.