[Gonatopus striatus M] petit, mais poilu jusqu'aux yeux (CADAM)

[Pierre06]

Bonjour,

Capturé, hier (22/03) pm, sur un mur du centre administratif de Nice, ce petit imago isolé ; quelques photos de la série en 3 épisodes, faite à la maison, en début de soirée :


Pierre Gros : France : Nice : 06200 : 22/03/2019
Altitude : 7 m - Taille : 2,05 (Lc) & 1,75 mm (Laa)
Réf. : 226001

J'ai vainement parcouru les familles d'hyméno, pour essayer de le caser : pas pu trouver de truc aussi petit, avec de telles antennes, nervation alaire et pilosité aussi fournie.

Alors, vite, maîtres des clés, aidez-moi, SVP !


[im. NB39539-52-73-77]

[Sarcophage77]

Ce truc est très mystérieux.

Je me demande si ce n'est pas le mâle d'un Dryinidae. Avec cette nervation, ces notauli et ces antennes, je ne voit que ça.
C'est peut-être le rejeton d'une de ces hurluberlues là

[Pierre06]

Cool !

Après une recherche rapide d'images sur le Net, sur la base de ta proposition, je viens d'en trouver 2 plutôt probantes : ici, d'une nervation alaire, et ici, d'un imago.

Et, compte tenu des informations mentionnées dans mes fichiers, j'ai trouvé cette femelle de Gonatopus striatus au même endroit ; celles de l'autre espèce étant de mon jardin (Cagnes-sur-Mer).

[pierred]

Tu ne peux pas nous montrer une meilleure image de ces yeux poilus ?

[Pierre06]

Ça a était chaud, parce que la bestiole est toujours vivante (avec le risque qu'elle s'échappe) et que, à ces rapports de grandissement, la PdC est très faible, tout comme la distance sujet / lentille frontale (~ 3-4 cm), et que la MaP est une vraie galère (sujet très noir et je n'ai pas voulu prendre le risque de l'éclairer par l'avant), même avec la fonction loupe. Mais je pense avoir pu faire quelques vues intéressantes, que voici, avec la combinaison 90 mm macro + bonnette Raynox MSN-202 :


Pierre Gros : France : Nice : 06200 : 23/03/2019
Altitude : 7 m - Taille : 2,05 (Lc) & 1,75 mm (Laa)
Réf. : 226047


[im. NB39591-93-94-95]

[pierred]

D'accord, merci.
On voit mieux que sur les premières photos.

[Pierre06]

Tu m'étonnes ! Mais il ne faut pas perdre de vue que la bestiole est plutôt minuscule ; car, déjà, pour la première série, j'avais eu besoin d'ajouter la bonnette Raynox 250. Ensuite, il y a l'altération, souvent notable, liée à la compression à appliquer pour passer sous les 2 barres fatidiques de la taille (< 220 ko) et de la base maxi (1 500 px) des fichiers-image, pour leur mise en galerie.

À ce propos, maintenant que les liaisons Internet ont majoritairement une bien meilleure capacité de transmission qu'il y a quelques années, ne serait-il pas possible de relever ces 2 seuils... au moins pour les membres confirmés ?

J'allais oublier une info : suite à un courriel que je lui ai envoyé hier soir, le Pr Olmi a répondu presqu'aussitôt qu'il accepte de recevoir le spécimen (d'où mon souci de ne pas le laisser s'échapper) et m'a déjà indiqué son genre.

[Pierre06]

Dans la soirée, courriel reçu de Massimo Olmi :

... j'ai reçu votre spécimen, dont j'ai examiné immédiatement les genitalia. C'est un mâle de Gonatopus striatus Kieffer.

Après madame, voici donc monsieur !

[Sarcophage77]

Ouaw Mortel ! Avec toutes les espèces qu'il y a dans ce genre, tu tombe précisément sur le mâle de ta femelle.

Dommage qu'on en sache pas plus sur la diagnose tout de même.

Gonatopus striatus Kieffer, 1905

[Pierre06]

Avec toutes les espèces qu'il y a dans ce genre, tu tombe précisément sur le mâle de ta femelle.

Vu que, comme indiqué, je les ai trouvés exactement au même endroit (à 2-3 m près), ça ne me semblait pas plus improbable que ça.

Dommage qu'on en sache pas plus sur la diagnose tout de même.

Je peux toujours lui poser la question ; mais ça risque d'être assez abscons, vu qu'il m'avait bien indiqué que, pour aller à l'espèce, ça passait obligatoirement par les genitalia.