[Lasioglossum sp. M] Lasioglossum ?

[J.Carminati]

C'est bien une Andrena pour moi : la nervure basale n'est pas coudée mais bien arquée, et la touffe de poils dense blanchâtre sur la face ça colle pas avec ce que j'ai vu en Lasioglossum. Les petites Andrènes peuvent avoir une apparence d'halictes, et j'ai vu des andrènes avec une nervure basale pas coudée mais presque. Regardez la photo de gauche, on voit bien la nervure de l'aile gauche. Et puis généralement les antennes de Lasioglossum sont + allongées que ça. en tout cas pour moi c'est pas un Halictini. (j'ai jamais vu de Dufourinae ni de Rhophitinae).

[maxi6215]

Ah mince , je laisse la parole aux spécialistes parce que là je m'y perds un peu.

[Rapha1]

J'ai jamais vu un mâle d'Andrène avec cette tronche...

[maxi6215]

Donc, on pourrait en faire quoi de lui ?

[Sarcophage77]

C'est con de ne pas avoir une vue des genitalia, on serait fixé. Suivant les Familles, ceux-ci sont très différents.

[maxi6215]

Malheureusement, j'ai vérifié je n'ai pas de meilleures photos de l'arrière que celle ici

[lauzette]

C'est quand même pas une andrène, avec la tête épaisse comme ça entre les yeux ?!

[Sarcophage77]

Le pronotum très enfoncée avec le scutum qui passe presque par dessus, ça fait très Halictidae, c'est tout ce que je vois.

[Gilles Jardinier]

Bon, ben ça recule en Apoidea inc.,
comme ça on met tout le monde d'accord