Bonjour,
Cette mégachile butinait (je devrais plutôt dire se vautrait...) dans les fleurs de centaurée.
Peut-on préciser l'espèce avec ces photos?
Merci pour vos réponses.
eudémis : France : 24 5 2007 : Avensan : 33480
altitude : 30m - taille : environ 14mm
ref:19133
eudemis : France : 24/5/2007 : Avensan : 33480
altitude : 30m - taille : environ 14mm
ref=19132
Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Megachile sp.] Une autre mégachile.
Animateurs : lauzette, baudric
- eudémis
- Membre
- Enregistré le : jeudi 19 avril 2007, 5:30
- Localisation : Gironde
[Megachile sp.] Une autre mégachile.
Balises :
- kalcidoid
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 28 février 2006, 20:16
- Localisation : 34
bjr,
bravo pour les photos
c'est effectivement un mâle de Megachile sp
je ne pense pas par contre que l'on puisse ici préciser l'espèce avec certitude mais ça ressemble assez à M. willughbiella.
mais il y a quelqu'un en Aquitaine qui en connaît bien plus que moi sur ce groupe... attendons ses commentaires.
a+
Matthieu
bravo pour les photos
c'est effectivement un mâle de Megachile sp
je ne pense pas par contre que l'on puisse ici préciser l'espèce avec certitude mais ça ressemble assez à M. willughbiella.
mais il y a quelqu'un en Aquitaine qui en connaît bien plus que moi sur ce groupe... attendons ses commentaires.
a+
Matthieu
- eudémis
- Membre
- Enregistré le : jeudi 19 avril 2007, 5:30
- Localisation : Gironde
Bonjour,
Merci pour vos réponses.
La détermination n'est vraiment pas évidente.
Sur cet individu, je vois 2 cellules cubitales et pas depulvillus (donc ce n'est pas une osmie). De plus les tarses antèrieurs élargis ne se trouvent à priori que chez les mégachiles.
Pour le reste, c'est encore un peu trop pointu pour moi...
Merci pour vos réponses.
La détermination n'est vraiment pas évidente.
Sur cet individu, je vois 2 cellules cubitales et pas de
Pour le reste, c'est encore un peu trop pointu pour moi...
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 5 février 2005, 20:22
- Localisation : Ambazac (87)
Salut la forte pilosité très claire à l'avant de la face, les proportions tête/corps, la pilosité assez rase du thorax et aussi la taille du tibia II ne me semble pas correspondre à willughbiella bien que l'on soit dans le groupe des mâles au tibia et tarses antérieurs élargis. C'est dommage il manque un chouya pour voir un critère sur le tibia I (une incision) qui pourrait nous orienter vers Megachile maritima à laquelle cette photo ressemble beaucoup ainsiq eu les critères énoncés plus haut...
A+
David
A+
David
- eudémis
- Membre
- Enregistré le : jeudi 19 avril 2007, 5:30
- Localisation : Gironde
Bonjour,
Encore merci David!
La détermination des Apidés n'est pas facile surtout qu'il n'y a pas beaucoup de livres sur cette famille.
C'est très gentil de consacrer un peu de ton temps à aider des néophytes et à faire partager tes connaissances.
A bientôt.
Encore merci David!
La détermination des Apidés n'est pas facile surtout qu'il n'y a pas beaucoup de livres sur cette famille.
C'est très gentil de consacrer un peu de ton temps à aider des néophytes et à faire partager tes connaissances.
A bientôt.
- nicovereecken
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 8 avril 2005, 12:16
- Localisation : Rochefort, Belgique
Je vous montre un willughbiella mâle pour comparer:
Photo à Zürich (CH) le 16 mai dernier.
et un maritima mâle aussi:
A+
Nico
Photo à Zürich (CH) le 16 mai dernier.
et un maritima mâle aussi:
A+
Nico