[Lasioglossum laevigatum F] Petite abeille sur fleur de pissenlit

[Sandor31]

En parcourant la galerie, je m'orienterais vers un mellitidae.
Suis-je sur le bon chemin ?

Sandor31 : France : Portet-sur-Garonne : 31120 : 06/03/2018
Altitude : 120 m - Taille : 8 mm
Réf. : 200856

[Rapha1]

Non, Les Melitta ont des tarses apicaux épaissis , les Dasypoda 2 cellules cubitales (femelles avec des brosses de récolte très large)

Comme on peut le voir, les bandes de pilosités sont tronqués à la base des tergites, c'est donc une pilosité basale : ici elle est large, ça correspond à un sous genre particulièrement

Comment est la nervure basale ?

[Rapha1]

Phil : NR : NR : 00000 : 30/01/2010
Altitude : 100 - Taille : Shema
Réf. : 53928

[Sarcophage77]

Ici, on a à faire à un genre monstrueux où on est souvent sceptique pour les identifications. Mais heureusement, il n'y a pas beaucoup de rouquins dans ce genre-ci, on aura une nouvelle espèce en galerie.

[Sandor31]

Voici une photo du même individu :


Sandor31 : France : Portet-sur-Garonne : 31120 : 06/03/2018
Altitude : 120 m - Taille : 8 mm
Réf. : 200889

Pour la nervure basale, la balance pencherait plutôt vers un Halictidae, non ?

[Sarcophage77]

Oui, Halictidae effectivement, et un Halictidae avec seulement des taches de tomentum basales sur les tergites, c'est un Lasioglossum. Un lasioglossum à marges apicales des tergites apaissies et noires, c'est le sous-genre nominal.

Il n'y a pas beaucoup de prétendant roux. Regardes ceci :
http://www.atlashymenoptera.net/page.asp?id=105

[lauzette]

Ça alors, je croyais que les Lasioglossum étaient toutes entièrement noires.

[Sandor31]

Avec ses poils roux, ce serait donc Lasioglossum laevigatum ?

Voici une autre photo, toujours du même individu.

Sandor31 : France : Portet-sur-Garonne : 31120 : 06/03/2018
Altitude : 120 m - Taille : 8 mm
Réf. : 200919

[Sarcophage77]

Moi je suis d'accord, vu que les tibia postérieurs sont noirs et que le T2 comporte des tache de tomentum et pas une bande ininterrompue.