[Gelis areator F] Gelis

[Trana]

Bonjour,



fin septembre, je trouve un Gelis parcourant des branches mortes de rosier, cherchant une larve à parasiter.







Bernard Mallet : France : Eaubonne : 95600 : 26/09/2016

Altitude : 50 m - Taille : 3,8 mm mesurés

Réf. : 173398





Je vous laisse chercher l'espèce, déjà observée en Val d'Oise.



Trana

[Sarcophage77]

Pardonne moi mais, Pourquoi Gelis ?

[lauzette]

viewtopic.php?f=3&t=148199 ?

[Trana]

Exact, Lauzette !

[Sarcophage77]

Montres les mandibules et je dirais ok !

[Trana]

Bonjour Sarco,

ta demande me surprend. Je sais qu'une vue de la face est toujours intéressante pour la plupart des hyménos, mais dans ce cas précis, je trouve que les ailes très fumées et les deux premiers tergites intensément oranges sont deux critères suffisants. Du moins d'après les fils que j'ai lus sur cette espèce. En plus de l'habitus et de la longueur de la gaine.
Enfin, pour te faire plaisir, je vais essayer ce week-end de te sortir une photo (très minable) de la face.
A+

[Paskal]

Sarcophage n'a pas tort : il y a très peu de critères vraiment déterminants pour le genre Gelis. Mais ce genre (ainsi que d'autres assez proches) ont des mandibules renflées à la base. Ceci dit ce n'est pas toujours évident à voir, même sous la bino il faut une certaine habitude. OK ta bête à l'habitus d'une femelle de Gelis et je pense que c'en est une, mais les ailes enfumées et les tergites oranges ne sont pas des critères assez informatifs.

[Sarcophage77]

Mais on a une belle illustration du Tribu si j'ai bien compris.

Pour le Gelina (et donc Gelis ici), pierre nous a montré le critère ici

[Trana]

Merci Paskal et Sarco pour votre passage et vos avis.



Au fait, lorsque j'ai écrit que l'espèce avait déjà été vue en Val d'Oise, c'était un lapsus calami : Nanterre est dans les Hauts-de-Seine !





Voici donc une seconde photo





Bernard Mallet : France : Eaubonne : 95600 : 26/09/2016

Altitude : 50 m - Taille : 3,8 mm mesurés

Réf. : 173514



Je n'arrive pas à en tirer quoi que ce soit.



Néanmoins, les deux sujets évoqués (et que bien sûr j'avais consultés) indiquent bien que les critères mentionnés suffisent pour déterminer la bestiole.



Allez, je vous laisse plancher encore un peu ... avant de vous donner la solution ...



Trana

[Trana]

Aucune intervention ? Bizarre !

Bon, voici la solution.

Début octobre, j'ai envoyé la femelle à Martin SCHWARZ (après avoir reçu son acceptation).
Il m'a confirmé

Das Tier ist ein Weibchen von Gelis areator

à savoir qu'il s'agit bien d'une femelle de Gelis areator.

Il m'a également écrit

ich habe gerade eine Revision der Gattung Gelis mit macropteren Weibchen fertig gestellt. Dabei zeigte sich, dass es einige Arten gibt, die bisher mit Gelis areator verwechselt wurden.

Son étude sur les femelles macroptères de Gelis est donc terminée (et sans doute en attente de publication). Il y montre que quelques espèces pouvaient avoir été jusqu'alors confondues avec Gelis areator.

Toute incertitude est donc supprimée et il s'agit bien de Gelis areator.

Trana