[Hoplitis adunca M] Osmiini M sur vipérine ?adunca

[JeanSeb2]

C’est à peine une semaine après le début de la floraison (au 26/06/2017) d’une vipérine que je remarquais cet individu… La vipérine avait été récupérée sur une friche et s’était réinstallée, par graine probablement, pour la 1ère année.

Sur certaines vues, la nervation donne 2 cellules submarginales, donc Megachilidae.

De même, des pulvilli sont visibles sur les profils ; le genre Osmiini me parait bon.

Cet espèce présente un abdomen long (exit les osmies sensu stricto), et une belle échancrure à épine forte sur le bord externe du T6. C’est un mâle !

Après, les diverses incidences du T6 me donnent « une impression légère de forme en queue d’aronde » (photo 1) ; 2 vues présentent 2 petites pointes dans la partie interne de l’échancrure du T6 (photos 4 et 5). Ce que je n’ai jamais vu sur les « T6 normaux d’adunca ».

Une impression sur une vue des antennes (photo 3), en contre jour ; elles pourraient être légèrement plus claires en-dessous, sur une grande partie terminale du funicule.

La photo 6, prise 2 jours après, pourrait peut-être même montrer une ligne parapsidale marquée (?)...

Qu’en pensez vous ?


Jean-Sébastien Carteron : France : Illkirch-Graffenstaden : 67400 : 26/06/2017
Altitude : 144 m - Taille : 10 à 12 mm environ
Réf. : 189980


Jean-Sébastien Carteron : France : Illkirch-Graffenstaden : 67400 : 26/06/2017
Altitude : 144 m - Taille : 10 à 12 mm environ
Réf. : 189981


Jean-Sébastien Carteron : France : Illkirch-Graffenstaden : 67400 : 26/06/2017
Altitude : 144 m - Taille : 10 à 12 mm environ
Réf. : 189982


Jean-Sébastien Carteron : France : Illkirch-Graffenstaden : 67400 : 26/06/2017
Altitude : 144 m - Taille : 10 à 12 mm environ
Réf. : 189984


Jean-Sébastien Carteron : France : Illkirch-Graffenstaden : 67400 : 26/06/2017
Altitude : 144 m - Taille : 10 à 12 mm environ
Réf. : 189985


Jean-Sébastien Carteron : France : Illkirch-Graffenstaden : 67400 : 26/06/2017
Altitude : 144 m - Taille : 10 à 12 mm environ
Réf. : 189987

[JeanSeb2]

Suite à la consultation de la nouvelle clé d'Andreas Müller, 2016, pour les 25 espèces du "groupe adunca",

présentée par Rapha dans un de mes sujets précédents : viewtopic.php?f=3&t=160835, et à un gros doute que j'avais pour ma mention de longueur de cet individu,

j'ai finalement directement mesuré, d'après la dernière photo sur bloc de béton recomposé, la distance entre deux cailloux blancs sous la bête (de la griffe de la patte 1, caillou cubique en-dessous, à la griffe de la patte 3, elle-même) et j'ai obtenu 14 mm ; sachant que "ma bête" parait légèrement plus grande que cette distance de 14 mm, probablement 14,5 mm à 15 mm.

Dans la clé, les dimensions des diverses espèces sont indiquées, et la seule qui parait aussi grande pourrait être du type... Hoplitis manicata (longueur du corps : 12-15 mm)

Alors que Hoplitis adunca (sensu stricto) est donné avec une longueur de corps de 9-12 mm.

[lauzette]

Oplitis ? really ?

[Sarcophage77]

Comment trouves-tu les fautes ?

[Sarcophage77]

Hoplitis (Hoplitis) adunca (Panzer, 1798)

Probable, car j'ai suivit la clé de la Russie Européene de la fin de l'ère Soviétique (1978) de Ponomareva , ça ne couvre pas toutes les espèces de chez nous mais la description colle

[lauzette]

Comment trouves-tu les fautes ?

Ben quand je valide les photos, je regarde les sujets et en particulier le titre, et une faute comme ça me saute aux yeux comme un nez de clown sur une tête d'enterrement.

Du coup, c'est devenu adunca en prime ?

[JeanSeb2]

Et comment expliquer :

2 vues présentent 2 petites pointes dans la partie interne de l’échancrure du T6 (photos 4 et 5). Ce que je n’ai jamais vu sur les « T6 normaux d’adunca »

Chez Pauly, on voit bien le "creux" du T6 qui parait lisse, en page 52...ici

[Sarcophage77]

Et comment expliquer :

2 vues présentent 2 petites pointes dans la partie interne de l’échancrure du T6 (photos 4 et 5). Ce que je n’ai jamais vu sur les « T6 normaux d’adunca »

Chez Pauly, on voit bien le "creux" du T6 qui parait lisse, en page 52...ici

Hein ?

[lauzette]

Mais il n'y a aucun Hoplitis en Belgique ? Ou il les appelle Osmia ? Ils sont fous, ces Belges (citation).

[Sarcophage77]

Apparemment, les belges sont comme moi, ils en ont eu ras de bol.

Osmia adunca, Osmia ravouxi, Osmia anthocopoides. Osmia papaveris et Osmia mitis sont donnés en Hoplitis pour les cheveux s'arrachant.