[Alysson tricolor F] Chasseuse de cicadelle

[gudbuche]

Bonjour !
Hier, en fin d'après-midi, j'ai aperçu cet hyménoptère posé sur le mur de la maison.
J'ai pensé à un pompilidae avec un problème d'aile, vu son aspect bizarre.
J'ai cavalé chercher mon appareil et constaté sur l'écran que ce que je prenais pour une aile abimée était, en fait, la proie que l'hymeno transportait. Une femelle donc.
Je vous envoie, comme d'hab' la moins pire des photos que j'ai pu faire avant que la bestiole décolle avec sa capture.


Philippe Legros : France : Villiers-sur-Marne : 94350 : 27/07/2017
Altitude : 78 m - Taille : 8 mm environ
Réf. : 188136

Une fois sur l'ordi j'ai cru à un Harpactus avec cet habitus.
Je n'ai malheureusement pas de vue précise de la nervation des ailes ni de l'étendue du stigma. On ne voit pas l'enclos propodeal non plus.
J'ai quand même écarté Harpactus laevis du fait des fascies assez marquées sur les ailes.
Pas de tache blanche au tergite 5, la femelle Harpactus formosus a toujours au moins un vestige de taches sur le T5 d'après ce que j'ai lu dans un sujet.
En relisant les sujets je suis passé par Oryttus concinus. Le 3eme article des antennes est bien long mais pas plus que le scape à ce qu'on dirait. Et il n'y a pas de triangle noir à l'avant du scutum.

Finalement je suis arrivé à une autre hypothèse. Ce qui me titillait c'est l'aspect des pattes. On ne les voit pas très bien mais elles me paraissent bien trop fines pour Harpactus ou Oryttus.
Et je suis tombé sur un autre crabronidae qui s'intéresse aux Cicadellidae.

Dites moi si je m'égare, s'il-vous-plait.

Je n'ai pas reconnu qui était la proie . Ni dans mes fichiers de bestioles de notre jardin ni dans la galerie.
Va falloir que je l'envoie chez les homoptères voir s'il est possible de tirer quelque chose de mes pauvres clichés.

Gudb

[lauzette]

J'ai cherché, j'ai pô trouvé

[gudbuche]

Ca me fait presque plaisir
c'est malin...Je dois dire que j'ai cherché longtemps.
Si c'est vraiment ce que je crois, elle n'est pas dans la galerie.

[Sarcophage77]

Le proie exacte, je pense que ce n'est pas très important, tout les Gorytina attaquent plus ou moins la même chose mais ce contentent d'une famille. C'est une Cicadellidae, on voit que ce n'est pas un Issidae.

Je ne crois pas à Orrytus du coup. En plus il a un Propodeum noir en plus du triangle sur le scutum plus ou moins grand, absent ici.

[lauzette]

J'avais cherché sur le net aussi.
Dans la Galerie, ça m'a juste permis de rajouter la sous-famille et la tribu de je ne sais plus quel genre qui ne l'avait pas.
Quel suspens !

[gudbuche]

Sauf que ce n'est pas un Gorytinae si je ne m'abuse.
(réponse pour Sarco)

Lauzette, t'es d'accord avec moi ?

[Sarcophage77]

je n'ai pas dit Gorytinae (existe pas) mais Gorytina c'est la sous-tribu.

Lauzette, pour les tribus manquant, cherches dans l'indexation, tu trouveras là pas mal de trous partout.

[lauzette]

Gud, je ne peux pas être d'accord avec toi, je n'ai pas trouvé du tout

[gudbuche]

Ah pardon, Sarko, je me mélange les crayons. Surtout que je n'ai que le Beaumont qui n'est pas très au fait des derniers changement de nomenclature.

Ah, pardon, Lauzette je croyais que t'avais trouvé la sous-famille, la tribu, le genre et tout.

Donc, pour moi ce n'est pas un Gorytina.

[gudbuche]

Pour Harpactus et Oryttus le nom de la tribu est Gorytini dans le Beaumont, je n'avais pas vérifié.
Et dans mon Bitsch aussi (je n'ai que le 79 qui ne concerne pas leur sous-famille: Nissonynae).

Le faune de France n°82 qui les concerne est en libre accès.

Je pense toujours que ma bestiole est d'une autre tribu.