[Polistes nimpha F] Question de polistesse ...i

[Bscrl]

Voici une guêpe dont l'identification me fait douter, est-ce bien du côté des Polistes ? pourra-t-on aller jusqu'à l'espèce ?
Coup de pouce bienvenu !

L'obs a bien été faite à Grasse et non Antibes et il s'agit bien du même individu (j'ai oublié de modifier la géoloc )

Bscrl : France : Grasse : 06130 : 24/06/2017
Altitude : 128 m - Taille : non mesuree
Réf. : 186159


Bscrl : France : Grasse : 06130 : 24/06/2017
Altitude : 6 m - Taille : non mesuree
Réf. : 186158

-Bscrl -

[lauzette]

Rectifié.

Tu n'as pas une vue du S6 ?

[Bscrl]

Merci pour la rectification

Négatif, je n'ai malheureusement pas de vue du S6, cette belle zébrée ayant pris la poudre d'escampette avant que je n'aie pu lui tirer le portrait sous tous les angles ...

[lauzette]

As-tu regardé dans la Galerie ? Notre ami Latique a fait qqs fiches pour pointer les caractéristiques de qqs espèces de Polistes.

[Bscrl]

J'ai regardé les Polistes de la galerie, mais je n'ai pour l'instant pas réussi à trouver d'individu qui corresponde car j'ai toujours l'impression qu'il y a quelque chose qui ne colle pas.
Quand ce n'est pas les taches jaunes sur le scutum, c'est la formes et ou l'étendues des taches du clypeus qui ne correspondent pas
... dans d'autres cas, ça ne correspond pas non plus car il devrait y avoir une tache sur le labre.

Sur quelle zone la variabilité des taches peut être la plus grande pour une même espèce ? (et donc ne serait pas forcément significative pour l'identification?)

[lauzette]

Faut lire le forum (et ce sont des taches, sans ^, tache, tache, tache, tache...)

Et les fiches faites par Latique. Ce qui importe, ce sont les antennes, la face et le S6.

[Bscrl]

Merci Lauzette pour ce complément.

Alors Polistes dominula probable.
- antennes noires dessus jusqu'à l'article III le reste jaune-orangé
- mandibules noires
- clypeus jaune barré de noir (ici il est plutôt noir barré de jaune mais tout n'est qu'une question de point de vue)
- Pas de vue du S6, mais de ce qu'on voit du T6 correspond.

De toutes les Polistes dominula en galerie dont le scutum est visible, aucune (jusqu'à mon individu) ne présentait une absence totale de taches sur le scutum.
L'absence de taches sur le scutum n'est donc pas un critère. C'est ce qui m'a induit en erreur dans ma tâche d'identification...

[lauzette]

Je me trompe peut-être mais je pense qu'ici les antennes sont sombres jusqu'au bout.

[Sarcophage77]

Non non non, Poliste dominula a bien les antennes orange vif partout sauf sur les 3 premier articles antennaire.

Dans la galerie et dans la documentation, tu trouvera plein d'outils pour trouver un groupe d'espèce. L'absence d'une vue de l'hypopygium, c'est souvent problématique pour les Polistes.

[lauzette]

Oui, P. dominula a les antennes oranges sauf les trois premiers articles, mais il me semble que ce n'est pas le cas ici ? En tout cas, je vois les antennes aussi sombres que là par exemple viewtopic.php?p=1280980#p1280980

En lisant le sujet en question en entier, on voit que le truc des antennes ne suffit pas.