Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé. Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
jé-et-les-insectes a écrit : ↑vendredi 14 avril 2017, 9:24
Le couple correspondrait plutôt bien à Osmia caerulescens (j'ai un couple de cette espèce exactement de cette coloration et apparence avec une taille similaire), mais comme il existe d'autres espèces méridionales pas faciles à séparer (aire dorsale du propodeum, clypeus, ponctuation du corps, etc), il faut se méfier, comme le dit Lauzette.
La déter sur photo est assez compliquée (on doit utiliser des caractères +/- variables), mais on peut valider au moins Osmia (Helicosmia) sp.
Comment tu fais pour les espèces méridionale.
Si j'avais Apidae 2 de FH, on aurait pu l'utiliser ici.
" La fleur du bouquet fannnnnnnnnnne, et jamais ne renaît ! "
" sanctis recorda sanctis deus rex"
Pour le sud, il y a la faune de Benoist, qui est encore pas mal, + qlq articles de Tkalcu (années 70) mais je ne les ai pas tous.
Comme tu as la faune d'Amiet, tu as constaté que les caractères discriminants sont pas tous visibles ici.
Perso, je pense que la FH est encore bien valide pour le nord de l'Italie et probablement les zones montagneuses du haut de la botte, mais pour le centre ou le sud, bof bof.
Par ex pour les Chrysides, le val d'Aoste comprend des espèces absentes de Suisse si on compare la faune de Rosa (2006) avec celle de Suisse de Linsenmaier (1997).
jé-et-les-insectes a écrit : ↑dimanche 16 avril 2017, 9:50
Pour le sud, il y a la faune de Benoist, qui est encore pas mal, + qlq articles de Tkalcu (années 70) mais je ne les ai pas tous.
Comme tu as la faune d'Amiet, tu as constaté que les caractères discriminants sont pas tous visibles ici.
Perso, je pense que la FH est encore bien valide pour le nord de l'Italie et probablement les zones montagneuses du haut de la botte, mais pour le centre ou le sud, bof bof.
Par ex pour les Chrysides, le val d'Aoste comprend des espèces absentes de Suisse si on compare la faune de Rosa (2006) avec celle de Suisse de Linsenmaier (1997).
Je ne l'ai pas la faune suisse des Megachilidae, elle était en rupture de stock. Donc je ne connais pas les caractères discriminant.
Et on peut effectivement l'utiliser pour les Alpes Italienne en Lombardie vu qu'elle se concentre sur la Suisse et région alentour.
" La fleur du bouquet fannnnnnnnnnne, et jamais ne renaît ! "
" sanctis recorda sanctis deus rex"
Mais un mâle seul ; cela ne me parait pas aussi "simple". J'ai des mâles leaiana et probablement submicans dans mon jardin...
Pour l'instant, mes leaiana semblent fonctionner en "colonie" sur tronc alors que caerulescens peut avoir des nids isolés, séparés tout autour de la maison. Je vois régulièrement 4 à 5 mâles caerulescens dans des rayons de 5 à 8 mètres autour des nids (que je n'ai pas tous repérés). Je ne sais rien sur les nids de submicans.
Hum, il y a aussi quelques autres espèces méditerranéennes qui lui ressemblent.
Dans la faune de Suisse (volume 4) il y a à peu près 55 espèces d'osmies (Hoplitis, Protosmia & Osmia, incl. Hoplosmia) dans la faune de Benoist, il y a 72 espèces. Dans le catalogue de Rasmont et al de 2017, je crois qu'on dépasse les 80 espèces.
. Je devrai attendre un peu. je suis en Sardaigne en ce moment. (De nouvelles sollicitations d identification en perspective.
) merci pour l info.
