[Aporus sp. F] Un drôle de pompile (Lauragais)

[lauzette]

Je lui trouvais un air bizarre, à ce pompile (mâle, il a 7 tergites), mais je ne comprenais pas pourquoi. C'est un mérite des clés : elles mettent des mots précis sur des impressions floues





Catherine Reymonet : France : Avignonet-Lauragais : 31290 : 11/08/2016

Altitude : 234 m - Taille : 10 mm ?

Réf. : 176352



En fait, il a les antennes insérées très bas. Et aussi le pronotum plutôt long.





Catherine Reymonet : France : Avignonet-Lauragais : 31290 : 11/08/2016

Altitude : 234 m - Taille : 10 mm ?

Réf. : 176353



Bon, je prends la clé au début :



- « poche » à la base de la 2è discoïdale (se voit très bien sur une photo floue que je ne présente pas)

- épines apex tibias irrégulières (se devinent, il me semble, sur les meilleures images)

- S2 sans sillon transversal

=> Pompilinae



- partie déclive du propodeum sans échancrure ni dents latérales

- 2 ou 3 CC ? je ne le vois sur aucune de mes images, les ailes sont trop fumées

=> p. 114 et suivantes



- eurêka ! l’insertion antennaire touche le clypeus => Aporus



3 espèces en France. Jeté un oeil ici et là, pas encore compris dans le détail, je voudrais déjà faire confirmer le genre. Je peux dire que la nervure basale est droite, ça semble un critère. Ses fémurs ne sont pas excessivement dilatés.





Catherine Reymonet : France : Avignonet-Lauragais : 31290 : 11/08/2016

Altitude : 234 m - Taille : 10 mm ?

Réf. : 176354



Il n'y en a pas eu beaucoup, sur le forum. Merci de vos avis

[lauzette]

- partie déclive du propodeum sans échancrure ni dents latérales

J'ai confondu propodeum et pronotum
Mais je crois que c'est un coup de bol, ça m'a fait gagner du temps et c'est juste quand même. Mais bon...

[J.Carminati]

Ben j'ai l'impression d'en voir 6 et 12 articles antennaires, l'abdomen m'a l'air plutôt gros pour un mâle. Je pense qu'il s'agit plutôt d'une femelle, Aporus.

Pour les mâles, le critère des antennes touchant le clypeus ne fonctionne pas et la confusion avec Evagetes dubius est très facile (faut regarder la plaque génitale).

[lauzette]

Sur la photo floue, il y a trois segments rouges, j'en vois donc toujours sept en tout. J'avais lu qqpart que ce critère des antennes basses ne fonctionnait pas pour les mâles, pourtant dans la clé il figure pour les deux sexes. Quel critère permettrait d'éliminer Evagetes dubius ? Seulement la plaque génitale ?

[J.Carminati]

Effectivement Lauzette, je pense que tu as raison : le 7eme est court et dépasse quasi pas, c'est ce qui m'a fait hésité.
Pour ma part, je ne me fie exclusivement à la plaque subgénitale : plusieurs auteurs mentionnaient des critères sur la nervation de l'aile antérieure ou la couleur des pattes, mais un spécialiste m'a dit il n'y a pas longtemps (l'an passé) que la plaque c'était le critère le plus fiable !

Chez moi (FC) et dans une bonne partie de la France il n'y a que 2 espèces : Aporus unicolor et Evagetes dubius mais les 2 peuvent se rencontrer dans les mêmes milieux (secteurs sablonneux par exemple).

[lauzette]

Je suis déçute, même pas un nom de genre, pour une fois ? Alors la clé de Fred n'est pas bonne pour ce type de bestiole ?

[J.Carminati]

Si, mais j'y arrive pas pour les mâles, ainsi que pour séparer certains mâles Arachnospila et Evagetes (je regarde la forme de la plaque génitale) : les mâles ont tous des antennes courtes (comme les femelles Evagetes alors que les fem. Arachnospila ont des antennes bien allongées) et la taille des pulvillus (= Arolia) n'est pas facile à apprécier (chez certains Arachnospila ça marche bien, chez d'autres pas trop, mais je n'en n'ai pas encore vu beaucoup, je laisse mes mâles pour l'instant à part, après je les déterminerait directement, puis ferait valider tout ça).

[pito]

Bonsoir,
Pour moi il n'y a pas de doute pour une femelle Aporus. Ce que vous prenez pour le septième tergite est en fait le sixième sternite. Les mâles ont des articles antennaires plus courts, et n'ont pas un thorax aussi allongé ; Evagetes dubius (mâle comme femelle) a également le thorax beaucoup moins allongé.

[J.Carminati]

Merci Pito,

Je me disais bien que c'était un peu bizarre comme bête. Mais oui, l'histoire du pronotum c'est très valable, j'avais complètement oublié ça !!
On pourrait aussi rajouter : les antennes situées très bas sur la face, chez les mâles, la tête est plus "classique".

[lauzette]

Merci Pito

En faisant un mix de ma proposition (Aporus) et de celle de Jé ( ) on y arrive !

P.S. J'ai validé le genre mais peut-on aller plus loin ?