[Bombus sp.] Bombus hortorum ?

[gardnature]

Bonjour,



Il y a en galerie deux images de Bombus terrestris sans discussion liée :



Daniel Pollen : Suisse : Bex : 1880 : 11/06/2006

Altitude : 500 m - Taille : 15-20 mm

Réf. : 10077



Daniel Pollen : Suisse : Bex : 1880 : 11/06/2006

Altitude : 500 m - Taille : 15-20 mm

Réf. : 10076



Le commentaire est "détermination plausible".



J'avais cru comprendre que 2 bandes orange sur le thorax excluaient B. terrestris (et j'aurai volontiers attribué ces images à B. hortorum). Qu'en pensez-vous ?



Cordialement,



Jean-Laurent Hentz

[fdttl]

Pareil,hortorum ou ruderatus.

[pierred]

Bonsoir,

Vous avez été déterrer de très vieux sujets, lorsque nous n'avions pas encore nos modes opératoires actuels.
Mais on a le droit de contester tout ce qui se trouve dans la galerie, avec des arguments, naturellement.

[Gilles Jardinier]

Salut Pierre,
ce n'est pas plus mal; pour éviter d'induire en erreur nos usagers de la Galerie

Un mâle, non ?

[lauzette]

Et ceux-là, qui sont toujours étiquetés B. terrestris dans la Galerie ?

[Wyketaure]

Vachement hirsute lui. On peut le mettre en Bombus hotorum "assez probable" ? J'ai cru comprendre qu'il y avait des échelons de crédence accordés aux identifications.

[pierred]

Oui, il y a des degrés de certitude dans la galerie :
0 % - 0 - Rien
25 % - 1 - Rien encore (utilisé pour des classements intermédiaires ou temporaires)
50 % - 2 - Possible
75 % - 3 - (Assez) Probable
100 % - 4 - Certain

[lauzette]

J'ai cru comprendre que le niveau 2 est plausible sans plus. Personnellement, je refuse de l'utiliser.