Au look et la densité et longueur de poils sur les bords du propodeum je dirais une espèce du sous-genre Simandrena... bien printanière il y a A. dorsata mais je trouve la taille un peu excessive pour une dorsata, et puis la pilosité et les proportions (longueur de l'aile me dérange un peu (tu as ''étiré/non conservé les proportions originelles'' la photo ?)...je serais pas inintéressé par d'autres angles de vues...
Je m'avance beaucoup et je suis pas sur qu'on arrive à aller guère plus loin...
A+
David
Modifié en dernier par Dge le samedi 16 janvier 2010, 20:50, modifié 1 fois.
La taille est peut-être légèrement surestimée (2 mm tout au plus) mais la photo n'a pas subi de distorsion; En tout cas voilà 2 autres photos sur l'une d'elle on voit son activité de bâtisseuse (ou déblaiement). Photo prise à côté de son petit terrier par une journée bien estivale pour cet hiver.
Dge a écrit :Au look et la densité et longueur de poils sur les bords du propodeum je dirais une espèce du sous-genre Simandrena... bien printanière il y a A. dorsata
... tu dis ca comme si c'etait une evidence pour tout le monde que ce soit une Andrena !
.
ce n'est pas parce qu'ils sont beaucoup a avoir tort qu'ils ont raison !
Bein écoutes la cellule basale est droite, et la combinaison bande pileuse, pilosité du thorax, pilosité du tibia III et phénologie colle avec une andrène... je peux guère en dire plus... SI ce n'est que je pense bien que c'est A. dorsata...
A+
David
Modifié en dernier par Dge le samedi 16 janvier 2010, 20:49, modifié 1 fois.
çà y ressemble un peu mais je suis pas certains...
les photos suivantes sont des mâles (longueur antennaire et pilosités faciales) et par rapport à la taille indiquée et la coloration, pas certains du tout que ce soient des mâles de Andrena dorsata... quoi que....