fdttl a écrit :Peut être il n'est pas impossible qu'il s'agisse de Andrena dorsata ,mâle.
-à cause de la coupe de cheveux (plus long derrière que devant de manière à faire une brosse horizontale sur la tête),
-des poils sur les côtés des tergites,
-du fait que c'est une espèce très abondante.
FD
Désolé François de démonter un peu tes arguments...
-
A dorsata est peut-être une espèce vernale (mais
bivoltine je crois) abondante dans le Sud-Ouest mais quid dans le 95 ?
- Les poils sur les côtés du
tergites... chez dorsata mâles on a une étroite et longiligne, mi longue pilosité blanche crème chez
dorsata mâle. On devraient els voir correctement sur la marge
apicale des
tergites. Là je pesne que c'est jsute le reflet de lumière et si ce sont des tâches pileuses elles sont trop courtes, trop larges et trop blanches pour dorsata (en gros pas du tout la bonne disposition). La
cuticule est plus brune moins noire.
Les proportions et surtout la tête plus petite à forte pilosité rousssâtre sur le front et le haut du
clypéus et une bande dense plus blanchâtre sur la partie postérieure du
clypéus. La pilosité du
thorax forme également une boule rousse plus courte que sur cette photo et surtout plus dense. Là de surcroît on voit des poils noirs à l'avant du
clypéus et de manière plus éparse sur le front et le
vertex et une pilosité clairsemée, longue et claire sur le
thorax.
Enfin
A dorsata à le tibia III élargi et bombé en arrière là on distingue un tibia qui reste très étroit. La pilosité dense sur les
tarses notamment
basitarses est rousse chez A dorsata avec une
cuticule partiellement rousse sur le
basitarse et rousse sur les
tarses... donc rien ne colle ici...
Bien que les
Potentilla fragaria conviennent bien à
A dorsata...
Si cette bête dit quelque chose à Stuart ?
A+
David