Bonjour,
deux ans après, je reviens sur ce sujet.
A l'occasion de l'examen récent d'une Campopleginae (
viewtopic.php?f=3&t=193550), je me suis penché (à tort) sur le genre
Rhimphoctona.
Et en regardant le site INPN, je me suis rendu compte qu'il y avait en France une dizaine d'espèces dans ce genre, dont une dont le qualificatif spécifique m'a immédiatement frappé :
rufocoxalis ! Or, mon insecte a bien la
coxa III rouge !
J'ai essayé sans succès de consulter E. CLÉMENT (1924), qui est sous embargo, tout comme l'est la révision du genre à laquelle a procédé récemment O. VARGA (mai 2017).
Mais par chance, j'ai pu accéder à la révision plus ancienne du genre faite par Klaus HORSTMANN en1980.
Et là, la clé débute immédiatement par un double caractère : si la
coxa III est rouge et le
thorax entièrement noir, il peut s'agir soit de
R. grandis (si la taille est supérieure à 15 mm), soit de
R. rufocoxalis (si la taille est inférieure à 15 mm).
Dans notre cas, la
coxa III est bien rouge bordeaux et la taille est de 11 mm mesurés.
Sur le site INPN, l'espèce est notée dans les Alpes Maritimes.
Je propose donc de revoir la détermination pour
Rhimphoctona (Xylophylax) rufocoxalis (Clément 1924) femelle.
Qu'en pensez-vous ?
Trana
Bibliographie :
Clément E. (1924) Opuscula Hymenopterologica I. Die Ophioninen‐Gattungen Pyracmon Hlgr. und Rhimphoctona Först. (Ichneumonidae, Ophioninae.) Deutsch. Ent. Z. 1924:105-133
Horstmann, K. (1980). Revision der europäischen Arten der Gattung Rhimphoctona Förster (Hymenoptera, Ichneumonidae). Nachrichtenblatt der Bayerischen Entomologen. 29:17-24.
VARGA, O. (2017). A review of the genus Rhimphoctona Förster, 1869 (Hymenoptera: Ichneumonidae: Campopleginae) from the Ukrainian Carpathians, with a key to European species. Zootaxa. 2017 May 9;4263(2):387-394. doi: 10.11646/zootaxa.4263.2.12.