[Lasioglossum (Lasioglossum) leucozonium F] Lasioglossum sp. femelle ?

[pat_der2003]

Bonsoir,



Il y a quelques jours j'ai essayé de recourir à cette clé efficace pour identifier cet Halictidae femelle ( ) (nervure basale coudée + 3 cellules cubitales).



Les photos suivantes sont faites au 100 mm macro + bonnette raynox DCR 250, d'où l'absence de vues globales mais un assemblage de 3 images pour illustrer éventuellement divers points de vue ; malgré cela, le niveau de détails exigé par la clé pour descendre à l'espèce est considérablement fin et nécessite plus que ce matériel, une binoculaire ... que je n'ai pas ...





patrick derennes : France : Bombon : 77114 : 22/08/2015

Altitude : 100 m - Taille : 12-15 mm non mesurés

Réf. : 148257





Les

bords apicaux des tergites sans bandes de pubescence feutrée

+

les parties baso latérales des tergites garnies de plages de pubescence feutrée

m'amèneraient ensuite volontiers au Genre Lasioglossum ...



Un gros plan sur les ailes m'orienterait ensuite, peut être, chez Lasioglossum sous genre Lasioglossum car il me semble voir que la

"Seconde nervure transverse (1r-m) de la deuxième cellule submarginale des ailes antérieures [est] aussi forte que la première nervure (Rs)"

:





patrick derennes : France : Bombon : 77114 : 22/08/2015

Altitude : 100 m - Taille : 12-15 mm non mesurés

Réf. : 148258



Après, il m'est impossible d'aller plus loin ... Je crois voir

un propodéum caréné au moins sur toutes les arêtes de sa face postérieure

... mais rien n'est moins sûr ... puis c'est le brouillard ...



En parcourant la galerie, je lui trouve un air de famille avec Lasioglossum (Lasioglossum) leucozonium (Schrank, 1781) ... qui est un des candidats potentiels si je ne me suis pas trompé jusque là ...



Malheureusement je ne possède pas de description de cette abeille et de ses concurrentes ... Y a-t-il d'autres sources (clés, descriptions, etc.) pour les Halictidae



Suis- je dans la bonne voie Peut-on infirmer ou confirmer cette piste par l'habitus



Merci par avance





NB : sa taille m'a fait penser à une belle Andrène mais je ne saurais affirmer avec conviction les mesures annoncées ... car ... je n'ai rien mesuré !!

[Arthropa]

Bonsoir Patrick

Autant pour l'Ectemnius, j'ai bien voulu jouer, autant là, malheureusement, avec cette clé, je pense que c'est impossible sur photo, vu que certains critères nécessitent déjà de tourner et retourner la bête sous divers éclairages sous bino...
Et je n'ai pas d'autre document plus "accessible" : celui-ci est déjà génial, mais ça reste des petites bêtes avec des petites différences...

Rien que pour comparer l'épaisseur des nervures pour la clé des sous-genres, je pense que sur une photo avec superposition des ailes comme la tienne, ça tient de l'acte de foi.

Donc il y a peut-être (surement) moyen d'avancer sur les Lasioglossum sur photo (car le genre est bon), mais arriver à l'espèce ne sera probablement possible que pour de rares spécimens suffisamment caractéristiques.

Pour cette femelle (12-15 mm, vraiment ?... c'est beaucoup !! ...trop ?...), j'ai comparé avec ce que j'ai en boîte (= très peu).
→ Elle est effectivement très ressemblante à mon unique femelle de leucozonium. Mais ton spécimen semble présenter une carène transversale en haut du front avant les ocelles : c'est juste qu'il s'est fait enfoncer le haut de la carrosserie, ou est-ce vraiment sa morphologie d'origine ? Tu pourrais nous montrer la tête en gros plan ?
→ Aucun de mes autres spécimens ne colle avec le tien, mais encore une fois, ce n'est pas vraiment ce qu'on peut appeler une collection de référence...

Alors à suivre, ...avec l'aide d'autres forumeurs...

[Gilles Jardinier]

Bonjour Patrick,
Salut Benoit
Avec ces bandes de pilosité-pubescence clairement basales, le Genre est facile (tu peux même court-circuiter les étapes précédentes, éliminer les Andrènes et les Colletes, et identifier directement Genre - et ici sous-genre) ...
(on n'a même pas besoin de la nervation alaire).

Après, mêmes incertitudes.
j'ai aussi un doute sur la taille : il y a de grosses Halictus dans ce créneau, mais pas des masses de Lasio.
c'est pour cela qu'on insiste pour vous demander de faire un effort pour bien relever la taille

[pat_der2003]

Bonjour Gilles,



Tu veux dire qu'une abeille avec la pilosité basale c'est automatiquement Lasioglossum



Pour la taille, j'avais une autre abeille plus petite (8 mm environ) à côté sur la même apiacée ... 10-12 mm (quasi) sûr ... 15 mm ... là je me suis un peu emballé ...



Merci à tout deux (Gilles et Arthropa)





Je rajoute un crop de la tête issu d'une autre photo pour changer l'angle : attention, il s'agit d'un flash annulaire !! donc les reflets sont "circulaires" ...





patrick derennes : France : Bombon : 77114 : 22/08/2015

Altitude : 100 m - Taille : 10-12 mm non mesurés

Réf. : 148318



Je ne sais pas si l'on peut parler de carène ... mais j'ai bien l'impression effectivement qu'il y a une dépression (latérale ou totale ) à l'arrière, entre les yeux et les ocelles ...



Naturelle ou pas

[Arthropa]

Ah ben oui, dis, y'a comme un creux !

J'ai l'impression (sur ton montage de 3 photos) que cette dépression n'existe que du côté droit, pas du côté gauche. Si c'est le cas c'est juste qu'elle n'avait pas mis son casque pour la voltige, et leucozonium reste possible sur l'aspect général.
(sinon, c'est exit leucozonium, mais je serais surpris : je n'ai jamais vu d'apoide avec une telle dépression)

[pat_der2003]

[...] attention, il s'agit d'un flash annulaire !! donc les reflets sont "circulaires" ...

[...]

j'ai bien l'impression effectivement qu'il y a une dépression (latérale ou totale ) à l'arrière, entre les yeux et les ocelles ...

Naturelle ou pas

J'ai l'impression (sur ton montage de 3 photos) que cette dépression n'existe que du côté droit, pas du côté gauche. Si c'est le cas c'est juste qu'elle n'avait pas mis son casque pour la voltige, et leucozonium reste possible sur l'aspect général.
(sinon, c'est exit leucozonium, mais je serais surpris : je n'ai jamais vu d'apoide avec une telle dépression)

Je me demande si ce n'est pas tout simplement un artefact dû au mode d'éclairage ... ou bien alors un pét' au casque effectivement, côté droit !!!

[pat_der2003]

Je me demande au regard de cet exercice, si cette abeille n'est quand même pas Lasioglossum (Lasioglossum) leucozonium femelle (très commune)

Certes, on ne lui voit pas sur ces images le propodeum mais n'est-ce pas la seule des possibles à posséder une telle pilosité blanche ... à part sexnotatum ... (rare ou localisée)

Mais la pilosité de l'abdomen est basale continue sur le tergite IV et non pas latérale comme sur les deux précédents

A vous lire !!

[pierred]

[lauzette]

Je dois être complètement demeurée, je ne pige pas comment on distingue, sur les tergites, la pilosité (ou le feutrage) basal de l'apical. Je veux dire : cette bande claire, elle appartient à la base du tergite précédent ou à l'apex du tergite considéré ?

[Gilles Jardinier]

je ne pige pas comment on distingue, sur les tergites, la pilosité (ou le feutrage) basal de l'apical. Je veux dire : cette bande claire, elle appartient à la base du tergite précédent ou à l'apex du tergite considéré ?

Salut Lauzette,
regardes par ex. sur la 1ère photo du 1er montage , l'avant dernier tergite :
tu le vois en entier. il se termine (partie apicale) par un rebord noir bien marqué ... qui domine un dernier tergite assez poilu, un peu fauve.
côté basal, le tergite commence par la large bande blanche de feutrage, qui se glisse sous le rebord apical noir et lisse du tergite précédent.
L'abdomen est articulé, chaque tergite coulisse sous le précédent. La partie basale est donc plus ou moins apparente selon la position de la bestiole.
Sur cette espèce, la bande de feutrage basale est très large et très visible, bien blanche, elle tranche avec le noir.

Sur le 1er tergite visible, la bordure apicale du tergite, noire, brillante et massive, est très nette.

Dans un autre sous-genre, la bordure apicale du tergite est soulignée par une frange décolorée translucide (comme une écaille de tortue), qui domine la bande de feutrage basal du tergite suivant.

Pour bien comprendre, regardes Halictus scabiosae, qui montre à la fois ces bandes basales (mais rousses), et une large ceinture de pilosité apicale, plus épaisse.

@ tous, là, pour moi, c'est sans souci Lasioglossum (Lasioglossum) leucozonium .
La cuticule noire, luisante, des tergites, est bien visible.
je me suis juste questionné au début sur la pilosité rousse orange des tarses, qui ne semble pas constante (et réservée aux femelles). ?