[Cynips quercus] galle ronde à picots, sur chêne blanc (St. Vallier)

[Pierre06]

Bonjour,



Vendredi (21/08) pm, je recherchais des galles d'Andricus dentimitratus (cf. ce sujet précédent) sur les chênes blancs en bordure de la RD 5, sur le plateau de St. Vallier-de-Thiey (06 ; 700 m). À cette occasion, sur les feuilles de l'un d'eux, j'ai découvert quelques galles sphériques jaune-vert clair, hérissées de picots bien marqués. Voici un composite de la première (D = 12,5-13 mm) des 2 photographiées :





Pierre Gros : France : Saint-Vallier-de-Thiey : 06460 : 21/08/2015

Altitude : 700 m - Taille : 12,5-13 mm

Réf. : 147959



Après recherches parmi les diverses galles de Cynipidés, la forme la plus proche correspondrait à celle de Cynips quercusfolii. Qu'en pensez-vous ?





[im. NB17210-12-24]

[Pierre06]

Comme quelques autres de mes sujets de galles sur chêne blanc, celui-ci était au point mort. Pour tenter de le faire avancer, j'ai suivi le conseil de l'un de mes correspondants entomo et contacté (par le biais de l'association linéenne de Bordeaux) Patrick Dauphin (auteur de plusieurs publications sur les galles de Cynipidés), en lui indiquant le lien de chaque sujet publié.

Il m'a très gentiment et très rapidement répondu, en m'autorisant à le citer ; voici l'extrait du message concernant ce sujet :

Je suis d'accord avec vos identifications ! Juste une ou deux remarques complémentaires :
...
- Pour C. quercus-folii, le même Nieves-Aldrey conserve la séparation d'avec C. quercus Geoff., mais avec quelques doutes... Selon cet auteur, C. quercus-folii se rencontrerait, du moins en Espagne, sur Q. robur et Q. petraea, et C. quercus sur Q. humilis, Q. pyrenaica et Q. faginea. Si on adopte ce point de vue, votre galle serait alors celle de C. quercus.
...

[Bébert]

Je suis assez surpris de l'aspect de celle-ci qui ne correspond pas à ce que j'ai l'habitude de voir. Je n'en ai jamais rencontrée avec des picots aussi prononcés. Peut être es-ce lié à son jeune âge.
Mais P. Dauphin n'a pas émis de doute, on peut donc lui faire confiance !

[Pierre06]

Je n'ai pas tes connaissances, mais mes recherches de photos sur le Net ne m'ont pas permis de trouver de photo avec des excroissances aussi marquées. Tu évoques son jeune âge mais, vu sa taille, je pense qu'elle était déjà bien avancée ; par ailleurs, pourquoi celles-ci diminueraient-elles ?

En tout cas, merci pour tes recherches et ton avis... et la validation du sujet.

Au fait, la seconde avait des picots tout aussi proéminents, bien que son diamètre soit seulement de 10 mm. La position sur sa feuille est légèrement désaxée par rapport à la nervure principale de la feuille.

[Bébert]

je n'ai pas de réponse à ces questions. Il paut aussi simplement s’agir de la variabilité normale de la galle

PS : il faudrait rajouter un peu de folie à l'édition du titre

[Gilles Jardinier]

Le message de Patrick Dauphin fait bien la différence

[Pierre06]

il faudrait rajouter un peu de folie à l'édition du titre

Je pensais que c'était toi qui l'avais validé... et ça me semblait cohérent avec la conclusion ci-dessous :

Pour C. quercus-folii, le même Nieves-Aldrey conserve la séparation d'avec C. quercus Geoff., mais avec quelques doutes... Selon cet auteur, C. quercus-folii se rencontrerait, du moins en Espagne, sur Q. robur et Q. petraea, et C. quercus sur Q. humilis, Q. pyrenaica et Q. faginea. Si on adopte ce point de vue, votre galle serait alors celle de C. quercus...

[Bébert]

humm en fait en vérifiant il y a embrouille....

M. Dauphin note "C. quercus Geoff." qui correspond à Cynips quercus (Geoffroy, 1785)
Mais il existe un Cynips quercus (Fourcroy, 1785) qui produit des galles bien différentes : http://www.bladmineerders.nl/gallen/hym ... uercus.htm

Je ne trouve aucune trac du C. quercus de Geoffroy dans FE ni dans l'INPN..... seul celui de Fourcroy est valide
Je ne trouve pas trace non plus de la synonymie avec Cynips quercusfolii Linnaeus, 1758

[Bébert]

Bon en fait il semble que les C. quercus de Fourcroy et Geoffroy soient synonymes : http://iberfauna.mncn.csic.es/showficha ... &idtax=433

Je constate que le C. quercus du site bladmineerders.nl est noté comme "identification provisoire"
A creuser donc....

[latique]

L'URL correspondante du nouveau site bladmineerders est la suivante, si je ne m'abuse : http://bladmineerders.nl/parasites/anim ... s-quercus/