[Microgastrinae] Apanteles

[bertrandpami]

Bonjour,



Une chenille (Poecilocampa populi) trouvée parasitée de manière impressionnante le 1er mai 2014 !



Michel Bertrand : France : cuise La Motte : 60350 : 1/5/2014

Altitude : NR - Taille : environ 25 mm

Réf. : 120151



Mise en boite avec guère d'espoir, mais si, à ce jour, 2 naissances !



En galerie, la (le ?) seule Apanteles est déterminée, mais je suppose que là, on se contente de sp, ce qui n'est déjà pas si mal ?



(En espérant que ce soit vraiment Apanteles ).





Michel Bertrand : Élevage : Cuise-la-Motte : 60350 : 21/5/2014

Altitude : 48 m - Taille : 3 mm

Réf. : 120152



Bonne fin de journée.



Michel

[bobabar]

C'est joli , on dirait des Myxomycètes !
L'Apocrite était morte sous la chenille ?
Edit : Ah non, j'avais lu de travers, pas vu que tu avait fait l'élevage...

[Paskal]

Salut Michel
A priori tu as une femelle avec un ovipositeur court. Ce qui élimine la plupart des Apanteles et consort. Mais ça peut encore être beaucoup de choses, j'ai besoin d'une vue du T1 et du propodeum pour émettre une hypothèse correcte. Pour la donnée hôte précise, qu'est ce que Taxapad nous sort de son chapeau ? Une seule donnée de parasitisme par un Microgastrinae, P. populi est parasitée par Cotesia spuria, espèce largement répandue dans l'hémisphère nord. Ca c'est bon. D'abord parce que ta bête pourrait tout à fait être un Cotesia (photo de la base du métasoma pour confirmer, même approximative, c'est la taille relative et la forme des T1-T2 qui m'intéressent), et ensuite parce que les cocons que tu montres sont très similaires aux photos que l'on trouve avec Google.

[bertrandpami]

Bonjour, Paskal,



Tout d'abord, merci pour ton aide !



Avec mon APN, et sans bino, je ne peux pas faire mieux que cela :



Michel Bertrand : Élevage : Cuise La Motte : 60350 : 21/5/2014

Altitude : 48 m - Taille : 3 mm

Réf. : 120318



J'espère que c'est suffisant, mais pas sûr du tout.



Dans tous les cas, j'ai conservé les cocons (la plupart sont pleins) et la bestiole.

[Paskal]

Hélas non, pas suffisant. Le tergite 2 a l'air court, ce qui pourrait supporter l'hypothèse Cotesia. Mais sans vue dorsale je peux pas estimer sa transversalité. Et sans vue dorsale du propodéum je peux pas distinguer la sculpture. Deuxième point, de taille, celui ci est un mâle. On voit mieux les génitalia sur ta photo, et il en a les antennes plus longues et effilées. Conclusion, ça peut aussi être un Apanteles et consort. Si jamais tu veux envoyer ta bestiole en Afrique du Sud et qu'elle y arrive avant que j'en parte (fin juin), on pourra trancher sur le genre. Mais est ce que ça vaut le coup ?

[bertrandpami]

Hélas non, pas suffisant. Le tergite 2 a l'air court, ce qui pourrait supporter l'hypothèse Cotesia. Mais sans vue dorsale je peux pas estimer sa transversalité. Et sans vue dorsale du propodéum je peux pas distinguer la sculpture. Deuxième point, de taille, celui ci est un mâle. On voit mieux les génitalia sur ta photo, et il en a les antennes plus longues et effilées. Conclusion, ça peut aussi être un Apanteles et consort. Si jamais tu veux envoyer ta bestiole en Afrique du Sud et qu'elle y arrive avant que j'en parte (fin juin), on pourra trancher sur le genre. Mais est ce que ça vaut le coup ?

Pas sûr que cela vaille la peine, effectivement !

Je te conserve les bestioles pour un envoi ultérieur.

Tu pars où, après ?

Merci.

Michel

[bertrandpami]

[lauzette]

Finalement, peut-on trancher entre Apanteles et Cotesia ?

[Bilule]

Non, pas sans meilleure vues ou passage sous bino.