Non !
Le seul élément net visible ici, c'est la nervation alaire, ça laisse quand même 8 possibilités.
La grande taille donne bien une orientation, mais rien de précis (les plus grands sont dans ce groupe)
Dans quel type de milieu l'as-tu trouvé ?
Est-ce que la tête bien "carrée", et le pétiole de l'ordre de la moitié du thorax, et du tiers du gastre, ne permettent pas de restreindre l'éventail de choix ?
Michel, je ne comprends pas du tout tes 2 premières phrases ? La photo, c'est bien celui que tu veux identifier ? et quid de l'autre, "le même" ?
8 espèces ! pas 8 genres. Pour les raisons que tu donnes, avec un pétiole et cette nervation, il s'agit bien d'un Pemphredon.
Effectivement, le pétiole long élimine morio.
Pour trier un peu plus, il faudrait arriver à être certain du sexe. Je n'arrive pas a distinguer assez pour compter avec certitude les articles des antennes, quant au nombre de segments du gastre, même pas en rêve.
Gilles Jardinier a écrit :
Michel, je ne comprends pas du tout tes 2 premières phrases ? La photo, c'est bien celui que tu veux identifier ? et quid de l'autre, "le même" ?
C'était juste rapport à un post précédent où j'avais oublié que j'avais la même bestiole en photo ...
Il y a deux façons de compter:
Soit comme certains coléoptéristes, (Ils font ce qu'ils veulent) qui ne comptent que le flagelle, c'est à dire pas le scape (le gros article qui s'articule sur la tête), ni le pédicelle (le petit article qui suit, parfois très réduit).
Soit comme les hyménoptéristes: Tous les articles, avec scape et pédicelle. (c'est toujours comme ça qu'on s'exprime dans la partie hyméno)
Ici on compte donc 12 articles: c'est une femelle.
Je pensais que tu n'avais pas la bestiole. Cette photo “à la demande” me laisse un doute à ce sujet; parce que si tu as la bestiole, dans ce groupe il n'est pas totalement impossible d'identifier sur photo.
Une photo du pygidium (on saura tout de suite si c'est lugens ou pas)
Si tu peux, une photo nette du clypeus.
Je vais me répéter: dans quel type de milieu l'as-tu trouvé ?
Patrick_B a écrit :Il y a deux façons de compter:
Soit comme certains coléoptéristes, (Ils font ce qu'ils veulent) qui ne comptent que le flagelle, c'est à dire pas le scape (le gros article qui s'articule sur la tête), ni le pédicelle (le petit article qui suit, parfois très réduit).
Soit comme les hyménoptéristes: Tous les articles, avec scape et pédicelle. (c'est toujours comme ça qu'on s'exprime dans la partie hyméno)
Ici on compte donc 12 articles: c'est une femelle.
Je pensais que tu n'avais pas la bestiole. Cette photo “à la demande” me laisse un doute à ce sujet; parce que si tu as la bestiole, dans ce groupe il n'est pas totalement impossible d'identifier sur photo.
Une photo du pygidium (on saura tout de suite si c'est lugens ou pas)
Si tu peux, une photo nette du clypeus.
Je vais me répéter: dans quel type de milieu l'as-tu trouvé ?
Désolé, je n'ai pas la bestiole, par contre j'avais quelques autre photos.
Et, hélas, pour le milieu, cela va guère nous aider sur la fenêtre de la cuisine ; il y a le jardin devant, avec quelques arbres.
C'est ce que j'ai pu faire de mieux avec les photos qui me restent ; est-ce que cela suffit ?
Il me semble bien y voir l'aire pygydiale en gouttière peu profonde et très étroite de lugubris.
Ça cadre assez bien avec le reste des éléments dont on dispose (lugens ne s'approche pas des zones urbanisées, son aire pygidiale est réduite à une carène très caractéristique qui permet de l'identifier instantanément sous la bino; podagrica a les joues, le scutum, le front et le vertex plus lisses et brillants pour autant qu'on puisse voir; les autres sont plus petits ou plus rares et ont des aires pygidiales un peu ou nettement plus larges)
Cependant, j'ai dit “il me semble voir…” et très franchement on a pas assez d'éléments surs pour mettre raisonnablement autre chose que Pemphredon sp.
). J'ai quasi le même.
