[Braconinae F] micro hyménoptère

[coCCajus]

bonjour à tous et à toutes,





jean pierre Aubrun : France : La Môle : 83310 : 17/7/2013

Altitude : 30 m - Taille : 4mm estimé

Réf. : 105242



j'envisageais cette petite femelle chez les Torymidae, peut être même parmi le genre Megastigmus

mais comme d'hab, avec beaucoup de doutes

qu'en pensez vous?

Merci d'avance

[gudbuche]

Je crois que les Chalcidiens, dont font partie les Torymidae, ont les antennes coudées
celles de ta bestiole sont longues et bien droites et avec sûrement bien plus d'articles que n'en aurait un Torymidae
avec cette couleur en plus, j'irais plutôt voir chez les Braconidae (Ichneumonoidea)

mais c'est ce que je crois...je ne suis pas sûr sûr !

c'est trop fort comment elle arrive à marcher sur la toile ! ...ou peut-être est-elle prisonnière

Gud

[Pierre06]

Ça fait donc déjà 2 contre, Jean-Pierre.

[Gilles Jardinier]

jamais treux sans doigt
et même Braconinae, sans doute

[coCCajus]

merci à tous les trois

donc Braconinae sp.(cf fiches 86901 et 2): couleurs et taille
je n'y serais, néanmoins, pas venu tout seul

@ gudbuche : elle ne semblait pas prise dans la toile mais je ne me suis pas attardé
merci encore

[Pierre06]

Je ne voudrais pas encore jouer les rabat-joie, mais entre ta bestiole et celle de l'image 86 901, je note des différences aux niveaux suivants :
- longueur des ailes (par rapport au corps) ;
- longueur de l'ovipositeur (par rapport au corps) ;
- épaisseur, longueur et pointe (pas le shampoing !) des antennes ;
- couleur (du bas) des pattes.

[Gilles Jardinier]

Certes , ce n'est pas la même espèce.
Mais, si tu veux nous dire les taxons des 2, tu es bienvenu

[coCCajus]

certes, mon ami, certes
mais c'est ce que j'ai trouvé de plus approchant dans les 26 photos de Braconinae sp. de la galerie et pourtant j'ai cherché image par image
je vois aussi une sacrée différence de longueur d'ovipositeur entre les fiches 79594 et 88112 et pourtant...
je me demande finalement si je suis très doué pour essayer de trouver une identité aux petites bêtes que je prends, par ailleurs, grand plaisir à photographier
j'ai du me mettre à l'entomologie beaucoup trop tard, tu sais que je n'aurai même plus, très bientôt, le droit théorique de lire Tintin

edit: je répondais à Pierre et je n'avais pas lu la réponse de Gilles

[Pierre06]

@ Gilles - Mon incompétence en ce domaine étant notoire, je ne m'offusquerai pas de cette raillerie et conviendrai simplement que

La critique est aisée, mais l'art est difficile.

@ Jean-Pierre - À ce propos, un grand bravo au photographe et néanmoins ami.

Édit : il te restera J.-H. F.

[Gilles Jardinier]

Pardon Pierre
j'avais zappé la suite ... milles excuses .
Au niveau de la sous-famille, on y trouve de nombreux genres et pléthore d'espèces - avec des différences parfois sensibles -... C'est vraiment à l'habitus "global".
Il semble qu'un seul mec en Europe de l'Ouest était capable de leur donner un nom