[Anthophora plumipes] Sales bêtes !!

[Rapha1]

Raphael : France : Paris : 75019 : 22/3/2013

Altitude : NR - Taille : 15 mm

Réf. : 98617





J'avais déjà évoqué cette bourgade d'Anthophores situé en pleine rue, ici :

Sujet: Anthophore, un peu maçonne...



En le photographiant, je n'avais pas vu que ce mâle d'Anthophora plumipes frigorifié était couvert de ces larves (triongulins)...Ce jour là ailleurs, j'avais bien vu un mâle voler, mais là il y avait une vingtaine de trous d'émergence (30 aujourd'hui) : il y a donc au moins la moitié des mâles de la bourgade qui sont sortis. (j'avais vu le premier voler le 09 mars, à 400 m de là)



Les adultes de Sitaris muralis (coléo parasite) sortent nombreux au début de l'été (j'observe ce site depuis 2 ans environ) . Vous pouvez connaitre leur mode de vie , ici :

http://www.insectes-net.fr/sitaris/sitar2.htm



Mais à la différence de ce qui est dit sur cette page, j'ai observé des amas de triongulins à l'extérieur des nids et collés sur le mur au ras du sol, et parfois à une hauteur de 10 cm ! Aussi, certaines larves couvrent une partie du mur et se déplacent isolément (pour chercher un nid ?)

[Phil]

Tu as du voir cela, Rapha.
B.Jacobi dit que les Sitaris ont annihile sa colonie d'une centaine de plumipes .

Je serais curieux de voir une photo de ce bac à fleur pour avoir une idée de sa taille.
Qu'est ce qu'elle butinent les Anthophores dans cette rue ?

Est ce que tu vois des Melecta aussi ?

Perez donne cette stat: sur 150 coques d'Anthophores, il obtient ceci:

55 Anthophores éclos
22 Anthophores morts
13 Melecta
7 Coelioxys
11 Coelioxys morts
16 Anthrax
1 Sitaris
4 Monodontomerus
21 Coques improductives

Soit 30% d'Anthophores vivantes (30 males, 25 femelles).

[Rapha1]

Tu as du voir cela, Rapha.
B.Jacobi dit que les Sitaris ont annihile sa colonie d'une centaine de plumipes

Oui j'avais vu celà, ce qui me fait penser que son bidule n'est pas un triongulin...

Je serais curieux de voir une photo de ce bac à fleur pour avoir une idée de sa taille.
Qu'est ce qu'elle butinent les Anthophores dans cette rue ?

Curieusement l'immeuble est orienté plein Nord et donc la bourgade dans le bac en béton est toujours à l'ombre...En revanche elle est à l'abri de la pluie. le bac fait environ 6 m de long et 50 cm de largeur, mais seule la moitié est utilisé (3 m), probablement parce qu'il y a plus de dégagement en hauteur à cet endroit.
Le bac est rempli de terre argileuse sèche, ce qui n'est probablement pas le meilleur support pour coller des amas d'œufs sur les parois du nid à la période ponte. je me demande aussi, comment ces œufs peuvent supporter le gel à l'extérieur du nid (?)

Qu'est ce qu'elle butinent les Anthophores dans cette rue ?

Pas dans la rue, mais seulement dans les squares et parcs aux alentours. le 1er que j'avais vu volé, fréquentait un massif de chèvrefeuille Chinois (Lonicera fragrantissima) et qui fleuris en pleine hivers. La plus part des abeilles allaient sur cette plante. Après, je ne sais pas s'il y a d'autres types de fleurs qu'ils apprécient particulièrement ici, en ce moment

Est ce que tu vois des Melecta aussi ?

Perez donne cette stat: sur 150 coques d'Anthophores, il obtient ceci:

Merci pour ces infos Il faudra que je revienne (qu'en les femelles serons là) pour voir s'il y a d'autre choses que les Sitaris...

[fdttl]

Des coelioxys aussi,je ne savais pas.

[Bébert]

Tu as du voir cela, Rapha.
B.Jacobi dit que les Sitaris ont annihile sa colonie d'une centaine de plumipes .

On ne peut pas laisser courir sérieusement ce genre d'allégations !!
C'est du même acabit que les chasseurs qui prétendent qu'il y a pullulation de lynx dans le Jura et que ceux-ci provoquent la disparition du gibier !
Quel serai l'intérêt d'un prédateur/parasite à faire disparaitre son hôte ?
Le parasitisme est indispensable a la régulation et a l'équilibre naturel des espèce au sein d'un écosystème.

Les Sitaris cohabitent et co-évoluent avec les abeilles indigènes depuis des millénaires sans avoir provoqué leur extinction, pourquoi cela changerai t'il subitement ?
On ferai mieux de s'émerveiller devant la biologie invraisemblable de ce coléoptère et se réjouir de sa présence comme un élément supplémentaire de biodiversité apporté par les abeilles sauvages !!

D'autant plus que la photo en lien ne montre pas un triongulin.

ça me met en boule ce genre de choses...

[Gilles Jardinier]

salud Rapha
Le spécialiste de la photo sous microscope pourrait-il nous avoir une image de ces triongulins ?
ça complète tes observations sur les Colletes hederae ...
Ach Paris, la Ville qui concentre tous les parasites !

edit, merci Bébert, et cool
c'est quoi, cette larvule jaunasse sur la photo de Jacobi, d'ailleurs ? ...

et par ailleurs, j'ai bien vu des Psithyrus détruire complètement "leurs" colonies de Bombus dans un de mes jardins ...
(en 4 ans) ... attention aux micro-milieux isolés, ?
je ne suis pas certain que ces petites bêtes aient clairement conscience de leur intérêt ?

[Bébert]

un colonie n'est pas une population....
Ce post s'intitule salle bête alors qu'aucun post faisant référence à un ichneumon ou autre hyménoptère parasitoïde ne sera taxé de la sorte. Par contre si on va chez les lépidoptères les ichneumons et autre tachinaires seront taxés de salles bêtes, les odonatologues vont s’apitoyer devant une pauvre libellule capturée par une salle araignée, etc.

Il n'y a pas de bon ou de mauvais, toutes les espèces ont leur place. Sauf bien évidement les moustiques, les tiques et globalement les parasites de l'homme

[Phil]

On ne peut pas laisser courir sérieusement ce genre d'allégations !!

Je ne pense pas qu'il faille prendre les propos de Rapha au premier degré .

Concernant le lien que j'ai donné c'est le commentaire qui est intéressant, pas la photo. B.jacobi dit lui-même que ce n'est pas probablement pas un triongulin (citant l'avis de Johannes Lückmann, un specialiste de la famille).
Jacobi parcourt le monde entier depuis des années pour observer et photographier les abeilles, et les commentaires de ces photos contiennent des informations souvent extrêmement intéressantes que l'on ne peut trouver nulle part ailleurs.
On doit attribuer du crédit à ses propos.

Rapha, est ce que tu sais à quelle distance des terriers se trouve la première source importante de nourriture pour les Anthophores ?

ce qui n'est probablement pas le meilleur support pour coller des amas d'œufs sur les parois du nid à la période ponte. je me demande aussi, comment ces œufs peuvent supporter le gel à l'extérieur du nid (?)

Je ne comprends pas ce que tu veux dire (à l'extérieur du nid ) ?

[Rapha1]

Je me dit maintenant que la bourgade n'a pas besoin d'être sur un versant sud (et donc être chauffé par le soleil), puisque le bâtiment contre lequel elle est collé, est chauffé !

Je ne comprends pas ce que tu veux dire (à l'extérieur du nid ) ?

Tout les amas de triongulins que j'ai vu sont à l'extérieur des nids, sont soit au niveau du sol (mais collés au mur), soit à une distance respectable de 10 cm et même 30 cm du sol ! (observation d'hier)
ça ne veux pas dire qu'il n'y a pas d'amas dans les nids aussi (observation difficile), mais je me suis dit que quant
les adultes pondent (au début de l'été) les amas gluants des oeufs ne doivent pas facilement coller sur une terre sêche et argileuse (au cas où ils pondraient dans les nids des Anthophores, plutôt que sur le mur)

Rapha, est ce que tu sais à quelle distance des terriers se trouve la première source importante de nourriture pour les Anthophores ?

Bon déjà dans la rue en question, il y a des arbres mais sans fleurs (et sans feuilles). les 4 premiers petits squares sont respectivement à 100m, 200 m, 300m et 300m (mais je ne crois pas que ce soit une grosse source de nourriture). Plus loin, il y a 2 grand Parcs à 1.2 km et 1,5 km, où j'ai pu y croisé 2 Anthophores hier. il y a aussi tout autour de nombreuses résidences avec jardin privé, certainement très entretenus, mais probablement avec du chèvrefeuille arbustif.

Sinon, j'ai observé une larve au microscope...ça ressemble à une larve de coccinelle, mais en très lisse et assez plat. La tête est terminé par 2 antennes très fines. Chaque patte est terminé par une longue griffe. Le bout de l'abdomen est terminé sur l'un des derniers tergites par 2 épines

Donc, d'après ce que je vois ici de l'Anthophore, les larves (de ~1 mm) s'accrochent par les pattes !

[pierred]

Bonjour,

Sinon, j'ai observé une larve au microscope...ça ressemble à une larve de coccinelle, mais en très lisse et assez plat. La tête est terminé par 2 antennes très fines. Chaque patte est terminé par une longue griffe. Le bout de l'abdomen est terminé sur l'un des derniers tergites par 2 épines

Tu as fait des photos ?