[Heriades crenulata M] Un petit coucou du Var.

[gudbuche]

Merci Sarco

Je suis bien content qu'on soit arrivé à quelque chose concernant cette bestiole.
Ceci dit je vais me permettre d'être encore un poil saoulant :

Si je fais des pieds au mur sur la photo du T6, je suis d'accord.

Pourquoi ? Elle devrait être dans l'autre sens ?
Qu'est-ce qu'il te fallait voir de déterminant sur le Tergite 6. La marge postérieure ? Les renfoncements ?

Pourquoi nous donner des photo difficiles à interpréter ?

Si cela concerne la qualité des photos, désolé mais je fais ce que je peux.
Et, ne connaissant pas grand chose, je ne sais pas trop ce qu'il faut montrer.

J'ai relu tout ce tintouin, pfiouuuuuuuuuu

Bah oui mais quand le tintouin fait qu'on en sait un peu plus ça vaut le coup.
Ne pas se poser de questions ça fait moins de bruit.
Ne pas répondre à celles qu'on nous pose non plus.

Heriades crenulata Nylander, 1856

Ou bien Heriades crenulatus comme sur Fauna Europaea

[Sarcophage77]

J'ignore pourquoi et quand le -us est devenu -a mais l'INPN donne ça.

Pour les photos, la qualité est très bonne, c'est l'orientation et le manque de redressage qui est gênant.
Page 229 pour le T6
http://www.unine.ch/files/live/sites/cs ... ae%204.pdf

[gudbuche]

OK d'ac !

Il s'agit de Fauna helvetica :
-Largeur du bourrelet central du tergite 6 au moins égale à 1/3 de celle du tergite > Heriades crenulatus Nylander.

Comme je le disais plus haut, après avoir consulté l'ouvrage en question:

"Sur ma bestiole, la largeur du bourrelet central (la partie "pincée" entre les renfoncements latéraux) est effectivement d'à peu près un tiers, la figure correspond bien.
Ce bourrelet est bien plus étroit pour les deux autres espèces prises en compte, H.truncorum et H.rubicolus."