[Osmia caerulescens M] Osmia

[lauzette]

Cette espèce n’est pas censée avoir les yeux bleus ? Ici ils sont noirs, non ?

[baudric]

Est-ce que ce ne serait pas un critère sur les bêtes vivantes ?

[lauzette]

Je me suis posé la question. Je ne sais pas

Celle-ci est morte et a les yeux noirs : viewtopic.php?t=197670

[lauzette]

Que fait-on ? On rétrograde, dans le doute ?

[benoit.nabholz]

Les yeux perdent leurs couleurs sur les individus mort.

[Aurele_]

Bonjour,

C'est vrai que je vois aussi plutôt O. caerulescens, le T6 à bord irrégulier, la marge apicale du clypeus avec 5 dents au lieu de 3 ça colle pas avec leaiana (ni niveata) en tout cas, mais ça colle très bien avec O. caerulescens, et c'est les trois seuls candidats ici qui ont ce T6/T7, donc ça devrait suffire pour dire O. caerulescens.
Pour les yeux ça marche sur les individus vivants comme l'ont dit les autres. Ici on voit néanmoins sur les premières photos les pseudo-pupilles (les taches sombres qu'il y a sur les yeux quand ils sont colorés) ce qui suggèrerait que les yeux ont été colorés avant.

C'est vrai qu'on aurait bien aimé des photos des autres critères (marge du T2, S4, genitalia...), mais à default, c'est raisonnable de valider en O. caerulescens à mon avis ou au moins de rétrograder au sous-genre (Helicosmia).

Aurèle