et avec ces deux là non plus, car elles n'ont pas tout les critères...
https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-17503.htm
----------------------------- < supression du lien vers le mâle de Lasio
Raphaël
Forum communautaire francophone des insectes et autres arthropodes
Animateurs : lauzette, baudric
Tu mélanges tout rapha, tu compares des mâles et des femelles là..Rapha1 a écrit :Bon, Je ne vois dans aucune galerie (insecte.org, atlashymenoptera, HymIS, apoidea of Slovenia) où l'on puisse voir de femelles Lasioglossum avec : cet habitus, des bandes de pilosité assez clairsemé , les tergites écrasés (sur le bord du premier tiers), avec les basitarses blanc, et une pilosité du thorax épaisse.
et avec ces deux là non plus, car elles n'ont pas tout les critères...
https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-22366.htm
https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-17503.htm
Raphaël
???fdttl a écrit :Y a pas un mot qui a sauté,signé Da Ponte?
Béh... que dire de plus... c'est vrai que je dois pas avoir de données de cette espèce avant début juin...Après il y a pas longtemps j'ai vu passer une donnée d'Halictus sexcinctus de début avril !!! alors que je dois rarement en voir avant mi mai voir début juin... Cette variabilité est peut-être juste d'ordre individuel avec des horloges biologiques un peu déréglées.. non qu'en penses tu ?fdttl a écrit :Il y avait une question pour David relative à une donnée printanière de Lasioglossum (Lasioglossum) majus sur violette det AP
alors que toutes les autres données sont de Juillet-Août.
Oui merci François, il est important de le préciser, même si l'fdttl a écrit :Pour être sûr de leucozonium,il est indispensable d'avoir une vue sur les sternites 5 et 6.C'est assez difficile à obtenir.
J'ai, mais la photo n'est pas nette sauf pour lesfdttl a écrit :Pour être sûr de leucozonium,il est indispensable d'avoir une vue sur les sternites 5 et 6.C'est assez difficile à obtenir.