[Blacus nigricornis M] Petit nuage
Animateurs : lauzette, baudric
-
lauzette
- Animatrice - Admin-galerie
- Enregistré le : mercredi 7 octobre 2015, 20:12
- Localisation : Plateau de Millevaches
[Blacus sp. M] Petit nuage
Merci beaucoup !
Aime-toi, le ciel t’aimera
Despise not the weak : the gnat stings the eyes of the lion.
Despise not the weak : the gnat stings the eyes of the lion.
Balises :
-
pierred
- Webmestre galerie
- Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
- Localisation : Paris
[Blacus sp. M] Petit nuage
Comment classe-t-on le genre Coeloides ?
Ajouté moins d'une heure après :
Et Glyptomorpha ?
Ajouté moins d'une heure après :
Et Glyptomorpha ?
Pierre D.
-
Rynchobanchus
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 3 août 2006, 22:39
[Blacus sp. M] Petit nuage
Braconinae tous les deux.
-
pierred
- Webmestre galerie
- Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
- Localisation : Paris
[Blacus sp. M] Petit nuage
Mais on vient de dire que la sous-famille Braconinae était devenue la tribu Braconini, Non ?
Pierre D.
-
lauzette
- Animatrice - Admin-galerie
- Enregistré le : mercredi 7 octobre 2015, 20:12
- Localisation : Plateau de Millevaches
[Blacus sp. M] Petit nuage
Où ?
Aime-toi, le ciel t’aimera
Despise not the weak : the gnat stings the eyes of the lion.
Despise not the weak : the gnat stings the eyes of the lion.
-
Lippo
- Membre
- Enregistré le : mardi 14 août 2018, 10:09
- Localisation : 47
[Blacus sp. M] Petit nuage
... et que penser de ça: https://en.wikipedia.org/wiki/Blacini ?
-
pierred
- Webmestre galerie
- Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
- Localisation : Paris
[Blacus sp. M] Petit nuage
J'avais mal lu.
Mes excuses.
Mes excuses.
Pierre D.
-
Trana
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 12 mai 2012, 16:37
- Localisation : Val d'Oise
[Blacus sp. M] Petit nuage
Lippo,
as-tu d'autres photos de ton insecte, notamment de l'aile antérieure et de l'antenne ?
Si ce n'est pas le cas, tu dois néanmoins pouvoir l'identifier à l'espèce ...
as-tu d'autres photos de ton insecte, notamment de l'aile antérieure et de l'antenne ?
Si ce n'est pas le cas, tu dois néanmoins pouvoir l'identifier à l'espèce ...
-
Lippo
- Membre
- Enregistré le : mardi 14 août 2018, 10:09
- Localisation : 47
[Blacus sp. M] Petit nuage
La seule autre photo que j'ai retrouvée est celle-ci:
Daniel Philippe : France : STE LIVRADE SUR LOT : 47110 : 16/06/2019
Altitude : 45 - Taille : 3 mm estimé
Réf. : 331031
Je vois qu'il y a 190 espèces réparties dans 10 sous-genres pour Blacus, Donc pour moi
Daniel Philippe : France : STE LIVRADE SUR LOT : 47110 : 16/06/2019
Altitude : 45 - Taille : 3 mm estimé
Réf. : 331031
Je vois qu'il y a 190 espèces réparties dans 10 sous-genres pour Blacus, Donc pour moi
-
Trana
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 12 mai 2012, 16:37
- Localisation : Val d'Oise
[Blacus sp. M] Petit nuage
Je ne sais où tu as trouvé ces chiffres, je pense qu'ils sont bons. En tout cas, CVA indiquait 165 espèces au niveau mondial, dont 46 pour le paléarctique (voir table 1 en page 11).
Il est certain que les chiffres de cette table ont évolué en 35 ans, mais surtout dans les pays hors Europe du paléarctique.
La synthèse de CVA de 1988 est donc je pense relativement complète (si Rhynchobanchus a connaissance d'une étude plus complète, j'en accueillerai la référence avec plaisir) et tu peux t'en servir avec confiance.
Certains sous-genres ont beaucoup plus que 17-18 segments antennaires, tu peux les oublier.
Ta seconde photo ne fait que confirmer ce que j'avais vu sur la première et qui devrait te permettre (selon moi et avec une probabilité assez forte) de déterminer l'espèce.
Il est certain que les chiffres de cette table ont évolué en 35 ans, mais surtout dans les pays hors Europe du paléarctique.
La synthèse de CVA de 1988 est donc je pense relativement complète (si Rhynchobanchus a connaissance d'une étude plus complète, j'en accueillerai la référence avec plaisir) et tu peux t'en servir avec confiance.
Certains sous-genres ont beaucoup plus que 17-18 segments antennaires, tu peux les oublier.
Ta seconde photo ne fait que confirmer ce que j'avais vu sur la première et qui devrait te permettre (selon moi et avec une probabilité assez forte) de déterminer l'espèce.