Bon, puisque tu y tiens si fort, on va te l'accorder.
Mais je maintiens que tes arguments sont un peu courts
jé-et-les-insectes a écrit : ... circumcincta (11-13mm) (le 13ème article antennaire semble caractéristique : très élargi, j'en ai un, qui a été validé).
Cette extrémité des antennes élargie en spatule se retrouve au moins chez
M. maritima (toujours, et encore plus large) - et tu ne l'as pas citée,
et chez
willughbiella, en moins prononcé. Seule
lagopoda ne m'a jamais montré ce type d'antennes.
Force est de constater que sur le site du grand spécialiste anglais de
circumcincta , Steven Falk, le caractère ne semble pas constant, et même variable (?) sur un bon nombre de ses photos.
et je ne trouve pas
flabellipes dans la clé de Belgique de Pauly ... Puisque tu la cites, je voudrais bien savoir à quoi ressemble le

.
En fait, de ce que j'en ai vu, le critère le plus caractéristique de
circumcincta 
, immédiatement visible à l'oeil nu et sur photo,
c'est la patte antérieure, très facilement reconnaissable, beaucoup moins large que chez
M. maritima,
lagopoda ou
willughbiella ...
C'est très bien illustré chez Pauly.
Il faut donc impérativement leur demander de montrer patte blanche, ce qui est très facile (cf ci-dessus) quand on a un doute.
Et la posture de l'individu en photo, qu'on note souvent sur les photos de Pierre D., par ex, ne permet pas de se prononcer.
Au fait, pour Gud : Steven Falk et plusieurs auteurs indiquent que
M. circumcincta "donne l'impression d'une grosse Osmie" ...
