[Bombus (Thoracobombus) humilis] Un bourdon élégant...

[Gilles Jardinier]

n prend un risque, et on va faire un truc fou ...
Il semble ne pas y avoir d'objections, et même François semble d'accord.
Normalement, il est impossible de déterminer cette espèce sur photo,
mais, avec un niveau 3, ça devrait passer.
Bombus humilis , Illiger 1806

et on pardonne, pour cette fois, les individus multiples,
Mais, Jean Seb, tu es prié de ne pas recommencer, - (et de lire le règlement) !
c'est trop ch... pour le Forum.

[fdttl]

Gilles,Qu'est-ce qui te permets de dire que l'animal butinant le budléia n'est pas le même individu que celui butinant la lavande?

[Gilles Jardinier]

juste qu'il n'y a pas de Buddléia
Et il serait passé chez un coiffeur, entre temps ? Se faire faire une reprise de coloration et de mèches ?
Tu as un peu oublié le règlement : c'est au posteur de s'assurer qu'il n'y a qu'un seul individu, et qu'il ne l'a pas quitté des yeux un instant ...

[JeanSeb2]

Merci à tous ! On a donc un consensus vers une espèce (qui pourrait être B. Humilis...) qui présente un mâle et une ouvrière (au moins) de même "livrée".
Pour moi, c'est déjà satisfaisant que ce ne soit pas B. pascuorum... Et donc qu'il y ait la possibilité de rencontrer d'autres espèces (que "mes" plus courantes : groupe terrestris, hortorum, pascuorum, hypnorum, lapidarius et pratorum).
Avec une autre possibilité, pour B. humilis ou B. ruderarius (pour la "Reine noire" que je vous ai présentée, il y peu), à 500 m de chez moi, au bord de la rivière Ill, cela me semble cohérent...

Je cherche encore une explication ou une idée, pour ces ouvrières à calvitie noire très marquée et qui ne paraissent pas être des B. pascuorum...

[fdttl]

Il me semble reconaitre le même individu sur les quatre photos.
Si on reconnait bien la lavande du 4ième cliché,je me demande bien qu'elle est la fleur butinée des 3 premiers?

[Gilles Jardinier]

Voyons François, c'est écrit dessus ...
enfin, c'est dans le texte. Verbenacée, c'est sûr.

[JeanSeb2]

En réalité Gilles a raison, et j'ai "triché" de 3 jours... Mais je l'avais annoncé, que j'avais observé "ces" bourdons du 2/7 au 7/7...
Celui en vol date du 5/7 à 14h34. Et le 2ème sur lavande du 5/7 à 15h25. Mais il est possible que ce soit le même individu (sans certitude absolue) pour les trois dates.

La seule différence aurait été "le toupet" blanc, que j'avais éventuellement attribué à un mâle, et que l'on ne retrouve pas (?) sur la 2ème photo sur lavande.
En revoyant d'autres prises, j'ai celle-ci du 5/7 à 14h32, avec un individu avec à la fois le toupet et les corbeilles à pollen...
En regardant ma toute première photo, du 2/7, j'ai l'impression maintenant de voir "un métatarse de femelle", un peu élargi, mais sans pollen.

[liens brisés supprimés]

Donc il se pourrait bien que tous ces individus ne soient qu'une seule et même femelle...

[fdttl]

Ah,tu vois Gilles!...
Remarque,l'essentiel c'est la beauté du bourdon le soir au fond des bois quand le brame des cerfs hulule dans le noir.

[JeanSeb2]

A la réflexion, et vu les 4 séries de prises de photo, sur les 3 jours cités, je suis presque sûr de ne jamais en avoir vu deux en même temps. Puis le 8/7, je suis parti en vacances jusqu'au 31/7. Donc je n'ai plus de suivi après...

[inachis ax]

Pourrais-tu mettre certaines de tes photos en galerie, s'il te plait ?